Вирок № 13606379, 13.01.2011, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа 1-16/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю прокурора Туранської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мартинківці Городоцького району, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітній дітей не має, не працюючого, раніше не судимого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Мартинківці Городоцького району, мешканця АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітній дітей не має, не працюючого, раніше не судимого , -

за ч.1 ст.249 КК України,

встановив:

03 листопада 2010 року близько 19 години ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, з метою незаконного вилову риби та раків, з використанням спеціальних промислових знарядь лову, прибули до берега річки Збруч в с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області, умисно, за допомогою деревяного човна закинули рибальські сітки в водосховище.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, 04 листопада 2010 року близько 9 години, вони на вказаному водосховищі на річці Збруч, за допомогою деревяного човна провели вилучення попередньо закинутих рибальських сіток та вилов з них риби та раків. Після чого були затримані працівниками Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

В результаті протиправних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконно виловили 311 шт. риби, чим завдали істотної шкоди навколишньому середовищу на суму 3046 грн.40 коп.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю, щиро розкаялися, з матеріалами кримінальної справи ознайомлені, заяв та клопотань не мають.

Враховуючи думку підсудних, прокурора, суд визнав не доцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудних у незаконному зайняті рибним та іншим водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду повністю доведена в судовому засіданні, а тому їх дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.249 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що помякшують та обтяжують їх покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудних є їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудних є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

З врахуванням особи підсудних, які вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд вважає, що покарання їм слід обрати у виді штрафу.

Речові докази згідно постанови від 22 листопада 2010 року (а.с.37) слід знищити.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначити їм покарання у виді штрафу кожному в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян по 1700 грн.

Речові докази згідно постанови від 22 листопада 2010 року (а.с.37) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Курівської сільської ради р/р 33119330700111 в ГУДК у Хмельницькій області МФО 815013 код 23565093 по 1523 грн.20 коп. з кожного.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: