Ухвала суду № 136062864, 28.04.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/358/25

Провадження № 2/584/88/26

УХВАЛА

28.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за заявою - договором № 2482572-410 про надання споживчого кредиту від 05.11.2021 в сумі 88301 грн. 80 коп.

Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань по укладеному договору та має прострочену заборгованість у вказаному розмірі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 584/433/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про захист прав споживачів.

Подане клопотання позивач обгрунтовував тим, що 12.03.2026 він звернувся до суду та просив у порядку застосування наслідків виконання нікчемного правочину в частині комісії за обслуговування кредиту (п. 1.4) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2482572-410 від 05.11.2021. Крім того, просив зобов`язати відповідача зарахувати комісію за обслуговуванню кредиту, яка сплачена ОСОБА_1 в сумі 124641 грн 90 коп за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2482572-410 від 05.11.2021, в рахунок погашення тіла кредиту, з огляду на нікчемність кредитного договору в частині сплати позичальником на користь банку комісії за обслуговування кредиту (п. 1.4). Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 23.03.2026 у справі № 584/433/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про захист прав споживачів відкрите провадження та на даний час вона не розглянута.

Представник відповідача - адвокат Сопова В.С. в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності, подане відповідачем клопотання підтримала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального чи судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/433/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про захист прав споживачів, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 584/433/26.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/433/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв