Ухвала суду № 136062671, 28.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/38882/25

Провадження № 2/947/548/26

УХВАЛА

про поновлення провадження

28.04.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 2350228551101).

Ухвалою суду від 16.10.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2026 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 18.03.2026 провадження у справі зупинено.

13.04.2026 від експертів надійшло клопотання про надання вільних та експериментальних зразків підпису та почерку позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 251, 252, 258, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження уцивільній справі № 947/38882/25.

2 Призначити наступне судове засідання на 05.05.2026 на 14 год.

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в наступне судове засідання вільні зразки почерку та підпису за період 2016-2020 років, а також з`явитися в судове засідання для відібрання додаткових експериментальних зразків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. А. Цирфа