Рішення № 136061998, 28.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-о/484/88/26

Справа: 484/1744/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

при секретарі судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Мигіївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 ОСОБА_1 , в інтереси якої дії адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Мигіївська сільська рада звернувся до суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №778723, виданого 04.12.2009 року.

В обґрунтовує зазначає наступне, 04 грудня 2009 року головою Софіївської сільської ради, на підставі рішення XXXV сесії 5 скликання Софіївської сільської ради від 24 листопада 2009 року №1, видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010948300113,

відповідно до якого остання є власницею земельної ділянки площею 0,1005 гектарів у межах

згідно з планом, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

При цьому в Державному акті особами, які його виготовляли, помилково було зазначено, що він виданий " ОСОБА_1 ", тобто, по-батькові власниці замість

правильного згідно паспортних даних " ОСОБА_2 " було зазначено " ОСОБА_3 ".

Виправити описку в Державному акті на право власності на земельну діллянку серії ЯИ №778723 в позасудовому порядку не вбачається можливим, а встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки наявність помилки у правовстановлюючому документі ставить під сумнів наленість їх заявниці та позбавляє її можливості реалізувати право розпоряджатися земельною ділянкою.

У зв`язку з чим необхідно в судовому порядку встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу.

Ухвалою від 07.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Болквадзе Б.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, доводи викладені у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав.

Представник заінтересованої особи, Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської областів судове засідання не з`явився, завчасно направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, підтримує позовні вимоги та просить позов задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 4814, ї прізвище, ім`я, по батькові заявниці українською мовою записано " ОСОБА_1 ".

04.12.2009 року, відповідно до рішення XXXV сесії 5 скликання Софіївської сільської ради від 24 листопада 2009 року №1,заявниці видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ №778723 на земельну ділянку площею 0,1005 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в якому при написанні по-батькові заявниці допущена помилка, а саме вказано: " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Деркомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у зв`язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно інформації з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 0,1005 га, кадастровий номер 4825486702:11:007:0001, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована АДРЕСА_1 .

З довідки про реєстрацію місця проживання особи за вих №639/04.08 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За наведеного, наявні достатні підстави вважати, що в даному випадку ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тою ж особою, та сумнівів щодо цього у суду не виникає.

Крім того, будь-яких доказів протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, розбіжності між написанням по-батькові заявниці у її паспорті та у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯИ №778723, виникли внаслідок помилки при видачі вищезазначеного державного акта, однак не спростовують факту належності їй вказаного документу.

Враховуючи викладене, оскільки факт, який просить встановити заявниця знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне останній для реалізації свого права власності на належну їй земельну ділянку, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Мигіївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №778723, виданого 04.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, місцезнаходження: вул.Центральна, 50, с.Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ 04376937.

Повне судове рішення складено 28.04.2026 року.

Суддя Н.А. Коваленко