Ухвала суду № 136061107, 28.04.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/319/21

У Х В А Л А

"28" квітня 2026 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Благовіщенське об"єднане кримінальне провадження №№402/319/21 по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калініно, Вірменія, вірменина, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого на посаді керівника ПП "МАСИС- АГРО", не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.369 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, Доманівського району, с.Богданівка, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК такого, що не має судимості,

за ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2023 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винесено вирок.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду допущена описка в резолютивній частині вироку щодо вирішення питання про долю речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані обставини свідчать про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню за правилами статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку в резолютивній частині вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2023 року у кримінальному провадженні №12020120200000357 від 11 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.369 КК України,ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України стосовно вирішення питання про долю речових доказів.

В резолютивній частині вироку зазначити, речові докази по справі: предмет ззовні схожий на канцелярський ніж та 11 (одинадцять) фрагментів жгута білого кольору- знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1