Рішення № 136061054, 28.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7135/25

провадження №: 2/398/933/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В.В., секретаря судовоого засідання Ситник І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в особі представника - Воронюк Євгенії Юріївни, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 6 260,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку і отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого батька ОСОБА_2 за нормами Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 17.02.2021 до 31.08.2021. З 01.09.2021 ОСОБА_1 переведено на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 19.12.2022 та довідки про період навчання від 14.12.2022 № 516, виданої Національним університетом Одеська політехніка 29.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування громадян із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Виплату пенсії продовжено по 31.08.2023. В наданих заявах ОСОБА_1 не повідомляла про отримання інших виплат пенсії. За результатами перевірки матеріалів електронної пенсійної справи (далі ЕПС) 112750003137 виявлено подвійну виплату пенсії. На підставі заяви ОСОБА_1 від 12.06.2023 Головним управлінням з 01.07.2023 розпочато утримання з пенсії, утримано 10 920,00 грн. Виплату пенсії припинено з 01.02.2024 в зв`язку з закінченням навчання. На рахунок ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшли кошти від ОСОБА_1 в загальній сумі 11 880,00 грн. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області матеріальну шкоду у вигляді переплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника в сумі 6260,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду повідомлена належним чином, подала заяву, в якій при ухваленні рішення просить врахувати часткове погашення заборгованості, а саме 13.12.2024 сплачено 260 грн, 21.05.2025 - 500 грн, 24.07.2025 - 300 грн, 20.11.2025 - 400 грн, 20.12.2025 - 300 грн, про що долучила копії платіжних інструкцій.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами пояснення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 173/424/17 зазначено, що обов`язковою умовою стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера та в жодному випадку вказані суми не можуть бути стягнуті у випадку призначення її на підставі недостовірних даних, формування яких не залежить від пенсіонера. В такому разі суми зайво виплаченої пенсії стягуються зі страхувальника. При цьому, порядок утримання (стягнення) надміру виплачених сум пенсій визначений статтею 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та статтею 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за правилами яких суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів ПФУ чи в судовому порядку (не більше як 20 % пенсії). Зловживанням з боку пенсіонера в розумінні частини першої статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є, зокрема, подання ним документів з явно неправильними відомостями, про які було відомо пенсіонеру. Таким чином, відповідальність за достовірність даних, що враховуються при виплаті пенсії, а також обов`язок відшкодовувати надміру виплачені суми соціальних виплат, несуть пенсіонери - у разі не повідомлення органу пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, а також страхувальники - внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів. Отже, для правильного вирішення питання про утримання надміру сплачених сум пенсії орган, що уповноважений призначати пенсії, має достеменно встановити факт переплати пенсії у зв`язку із поданням недостовірних відомостей, що враховуються при її обчисленні, та з чиєї вини нараховано суми соціальних виплат у розмірі, що суперечить вимогам Закону.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивач в обґрунтування вимог посилається на те, що:

- ОСОБА_1 перебувала на обліку і отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого батька ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за нормами Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 17.02.2021 до 31.08.2021;

- з 01.09.2021 ОСОБА_1 переведено на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб;

- відповідно до наданої заяви ОСОБА_1 від 19.12.2022 та довідки про період навчання від 14.12.2022 № 516, виданої Національним університетом Одеська політехніка 29.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування громадян (сервісного центру № 4) із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника та додатково надала довідку про період навчання від 27.03.2023 № 167, видану Національним університетом Одеська політехніка, виплату пенсії продовжено по 31.08.2023;

- в наданих заявах ОСОБА_1 не повідомляла про отримання інших виплат пенсії, за результатами перевірки матеріалів електронної пенсійної справи (далі ЕПС) 112750003137 виявлено подвійну виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб;

- на підставі заяви ОСОБА_1 від 12.06.2023 Головним управлінням з 01.07.2023 розпочато утримання з пенсії, утримано 10 920,00 грн, виплату пенсії припинено з 01.02.2024 в зв`язку з закінченням навчання, на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшли кошти від ОСОБА_1 в загальній сумі 11 880,00 грн, всього відповідчкою відшкодовано 11 800,00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що до позовної заяви не долучено жодних доказів в підтвердження наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог обставин, а отже, позивач на підставі належних, достовірних та достатніх доказів не довів факту наявності переплати пенсії за період з 01.10.2022 до 31.05.2023 в сумі 18 060,00 грн.

Крім того, позивачем не було надано доказів, які б свідчили про надання відповідачкою завідомо неправдивих даних або підроблених документів, які стали підставою для переплати пенсії, а також зловживань з боку відповідачки при отриманні пенсії, її винуватості чи недобросовісності щодо надання недостовірних даних та отримання переплати пенсії.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв`язку з недоведеністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України внаслідок відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 81,89, 136, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складене 28.04.2026.

Учасники справи:

Головне управління Пенсійного фонду Українив Кіровоградській області: код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія МОСКАЛИК