Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/319/26
Провадження № 2/391/349/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2026 р.селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бізнес Позика» через свого представника звернулось до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.04.2026 року справа була передана у провадження судді Капиш В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
За інформацією, наданою з Єдиного державного демографічного реєстру № 2653666 від 27.04.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).
Отже, зазначена справа не підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-32, 258, 260, 316 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 391/319/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за правилами територіальної підсудності на розгляд до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Матеріали цивільної справи № 391/319/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (вулиця Соборна, 34, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, 27100) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя В.М. Капиш
Судове рішення № 136060910, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/319/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: