Ухвала суду № 136060827, 28.04.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4426/26

Номер провадження 1-кс/404/1786/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №12025121160000125 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач за погодженням з пркоурорм звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання старшому дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння правопорушення:

- РТО проведене за адресою: місто Кропивницький, об`їзна автодорога, поле (широта: 48,473769, довгота: 32,326937)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID11533, 16021, 16701, 16702, 16705, 59091, 59092ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26481, 26484ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID44003872ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44004231, 44004281, 44004512, 44005512, 44037732, 44037781ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10281, 1051, 1071, 12722, 17531, 17532, 34281ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12090521, 12171641, 12175331, 12175332, 12175351, 12175352, 12182851ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID381, 4152, 4157, 4175, 571ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID27211, 27241ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID82001912, 82002122, 82003122, 82003711, 82003721

В період часу: з 00:00 01.04.2025 по 00:00 01.10.2025.

Вказані базові станції операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головним офісом: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

3.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

3.3Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентомА.

3.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до ВП № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській надійшло звернення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_10 про те, що невідомі особи, без відома та дозволу керівництва товариства, самовільно зайняли земельні ділянки з кадастровими номерами: 3522586600:02:000:5177, 3522586600:02:000:5178, 3522586600:02:000:5138, 3522586600:02:000:5146, 3522586600:02:000:5144, 3522586600:02:000:5145, що належать на праві приватної власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", при цьому засіявши їх сільськогосподарською культурою соняшником.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи навесні 2025 року без наявних усних чи письмових угод, самовільно засіяли соняшником частину поля, що складається з земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: 3522586600:02:000:5177, 3522586600:02:000:5178, 3522586600:02:000:5138, 3522586600:02:000:5146, 3522586600:02:000:5144, 3522586600:02:000:5145, які належать на праві приватної власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). У подальшому, наприкінці вересня 2025 року невідомі особи на вказаних самовільно зайнятих земельних ділянках зібрали врожай соняшнику. Вжитим комплексом заходів не представилось можливим встановити невідомих осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та його вчинення правопорушник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Під час РТО встановлено, що на місці вчинення правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- РТО проведене за адресою: місто Кропивницький, об`їзна автодорога, поле (широта: 48,473769, довгота: 32,326937)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID11533, 16021, 16701, 16702, 16705, 59091, 59092ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26481, 26484ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID44003872ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44004231, 44004281, 44004512, 44005512, 44037732, 44037781ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10281, 1051, 1071, 12722, 17531, 17532, 34281ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12090521, 12171641, 12175331, 12175332, 12175351, 12175352, 12182851ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID381, 4152, 4157, 4175, 571ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID27211, 27241ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID82001912, 82002122, 82003122, 82003711, 82003721

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та, які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація послужить підтвердженням того, що особа (особи) в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем його вчинення, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду дізнавач подав письмову заяву, відповідно до якої вказаа, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025121160000125 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР «30.07.2025 до ч/ч ВП №2 надчійшов рапорт ПОГ ОСОБА_11 про те, що у нього на викоанні знаходяться матеріали ЄО №8106від 01.07.2025 за заявою директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_10 про те, що невідомі особи на території належних ТОВ земельнгирх діяльному з кадастровими номерами: 3522586600:02:000:5177,3522586600:02:000:5178,3522586600:02:000:5138,3522586600:02:000:5146,3522586600:02:000:5144, 3522586600:02:000:5145,засіяли соняшником, без відома та дозволу керівництва ТОВ.». Дані обставини дізнавач підтверджує: постановою дізнавача, рапортами; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколами огляду місця події з фото таблицею до нього; письмовими поясненнями; протоколами допиту потерпілого та свідків по провадженню; витягом з Державного реєстру речових прав; довідкою про результати радіотехнічного обстеження.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без розголошення змісту розмов та повідомлень, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

Разом з тим, період за який дізнавач просить надати доступ до документів в період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по 00:00 год. 01.10.2025, є необґрунтованим, оскільки кримінальне правопорушення вчинено 01.07.2025, а відтак заявлений дізнавачем проміжок часу виходить за межі періоду вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділення поліції №2 Кропивниць кого районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння правопорушення:

- РТО проведене за адресою: місто Кропивницький, об`їзна автодорога, поле (широта: 48,473769, довгота: 32,326937)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID11533, 16021, 16701, 16702, 16705, 59091, 59092ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26481, 26484ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID44003872ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44004231, 44004281, 44004512, 44005512, 44037732, 44037781ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10281, 1051, 1071, 12722, 17531, 17532, 34281ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12090521, 12171641, 12175331, 12175332, 12175351, 12175352, 12182851ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID381, 4152, 4157, 4175, 571ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID27211, 27241ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID82001912, 82002122, 82003122, 82003711, 82003721

- в період часу: з 00:00 год. 01.07.2025 по 00:00 год. 01.10.2025.

Виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; sдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абоненти Б).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28.06.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1