Ухвала суду № 136060754, 27.04.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1517/26

381/1317/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_3 , третя особа Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ГУ ПФУ України у Київській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019 включно; стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019 включно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду не заперечувала.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, зокрема шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Фастівського міськрайонного суду Київської області, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник відповідача ГУ Пенсійного фонду України у Київській областіне з`явився, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходило.

В підготовче судове засіданні представник третьої особи не з`явився, справу проситли розглянути в їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_3 , третя особа Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2026 року на 12:00 год., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей