Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/22657/25
Провадження № 2-во/127/74/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, по цивільній справі №127/22657/25, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 27 січня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість у розмірі 66007,11 грн (шістдесят шість тисяч сім гривень одинадцять копійок). Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в розмірі 24222,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та 8000,00 грн (вісім тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
24.04.2026 року надійшла заява представника ТОВ «Коллект Центр», мотивована тим, що було допущено описку, у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі було неправильно вказана сума судового збору, а саме вказано: «24222,40 грн», тоді як має бути зазначено: "2422,40 грн". У зв`язку із чим просив виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року у справі № 127/22657/25, та у Виконавчому листі виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року в цивільній справі № 127/22657/25.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2026 року, не вірно зазначена сума стягнення судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр», а саме: у резолютивній частині Рішенні суду від 27.01.2026 року вказано «24222,40 грн» замість вірної «2422,40».
В подальшому на підставі Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року у справі №127/22657/25 було видано Виконавчий лист.
У зв`язку із тим, що існуючі описки в рішенні суду та у виконавчому листі перешкоджатиме його виконанню. Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.
На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення як у Рішенні суду Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року у справі №127/22657/25, так і у виконавчому документі, виданому на підставі вказаного рішення.
Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2026 року в цивільній справі № 127/22657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, змінивши в резолятивній частині рішення суму стягнення судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», а саме вважати вірною суму судового збору: «2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 27.01.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року в цивільній справі № 127/22657/25, вважати вірним в виконавчому листі, суму судового збору: «2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2026 року в цивільній справі №127/22657/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 136060475, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22657/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: