Ухвала суду № 136060440, 28.04.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"28" квітня 2026 р. Справа153/575/26

Провадження2/153/308/26-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши цивільну справу №153/575/26 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№3333 від 27.04.2026, в якій просить суд підготовче засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, заяви, клопотання, відводи відсутні. Окрім того, 27.04.2026 за вхід.№3334 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву вхід.№2753 від 13.04.2026 (а.с.36-37), в якій вказує, що відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Реалізовуючи право на подання заяви до суду, подає заяву та просить суд відмовити у задоволенні вищевказаного позову до Ямпільської міської ради, по скільки Ямпільська міська рада не порушувала право позивача ОСОБА_1 на вказану земельну частку (пай) і відповідно є неналежним відповідачем у цивільній справі №153/575/26.

Представник відповідача Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Подав до суду відзив на позовну заяву за вхід.№3062 від 20.04.2026 (а.с.40-44), в якому заперечують проти позовних вимог так як, вважають себе неналежним відповідачем.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та заперечень відповідачів, визначено склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 223, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №153/575/26 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу №153/575/26 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 12 травня 2026 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк