Ухвала суду № 136060378, 28.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/471/26

2/152/586/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Славінська Наталія Леонтіївна до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

26 березня 2026 року адвокат Славінська Н.Л., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак 27 квітня 2026 року від представника позивачки адвоката Славінської Н.Л. до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи у підготовчому засіданні провести у відсутність позивачки та її представника (а.с.55).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак 24 квітня 2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона повідомляє, що Джуринська сільська рада не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника сільської ради. При ухваленні рішення у справі покладається на розсуд суду (а.с.54).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, однак 03 квітня 2026 року подав до суду письмові пояснення, в яких він вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 вважає обргунтованими та визнає у повному обсязі з огляду на таке: його бабуся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження від 27 березня 2001 року, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла йому. Зміст заповіту йому відомий та зрозумілий. Разом з тим, спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 він не прийняв і на неї не претендує, звертатися до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не буде, про що подав до Шаргородської нотаріальної контори заяву від 11 березня 2026 року. Не заперечує, щоб його матір ОСОБА_1 , яка постійно проживала зі ОСОБА_3 , прийняла та оформила спадщину після смерті останньої. Не заперечу. щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі. ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розгляд справи здійснювати у його відсутності (а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 5, 197, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 02 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський