Ухвала суду № 136058851, 27.04.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/33/26

Провадження № 2/355/481/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

27 квітня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,

за результатами розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 16.01.2026 відкрито провадження (загальне позовне провадження) в означеній справі, підготовче судове засідання призначено на 18.02.2026.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено сторонам по справі, а відповідачці, третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

16.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява, за підписом позивачки ОСОБА_1 , про долучення до матеріалів позовної заяви висновків експерта за результатами проведення семантико-текстуальних експертиз.

27.01.2026 позивачкою через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, однак в прохальній частині клопотання міститься прохання долучити до матеріалів справи зазначені письмові докази.

29.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, за підписом відповідачки ОСОБА_2

06.02.2026 позивачкою через систему «Електронний суд» подані письмові пояснення щодо підстав звернення до суду з позовною заявою.

09.02.2026 позивачка через систему «Електронний суд» подала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про забезпечення участі позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12.02.2026 задоволено.

11.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні якої ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12.02.2026 відмовлено.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачкою ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи без її участі, просить суд взяти до уваги подані відповідачкою документи.

18.02.2026 через систему «Електронний суд» третя особа - Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України» - подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, за підписом керівника ОСОБА_4 , мотивоване неможливістю взяти участь у судовому засіданні у цій справі представника третьої особи, адвоката Заворотнюка М. С., який зайнятий в іншій справі.

У підготовче судове засідання 18.02.2026 учасники та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18.02.2026 підготовче судове засідання відкладено на 23.03.2026.

20.02.2026 позивачкою через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів.

23.02.2026 позивачкою через систему «Електронний суд» подана заява про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивачки про забезпечення її участі у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 23.03.2026 на 15:00 год, в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, яке ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.02.2026 задоволено.

16.03.2026 через через канцелярію Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 про забезпечення його участі у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 23.03.2026 на 15:00 год, в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, у задоволенні якого ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 23.03.2026 відмовлено.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачкою ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи без її участі, просить суд взяти до уваги подані відповідачкою документи.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції взяла участь позивачка, судом задоволено клопотання позивачки про долучення доказів від 16.01.2026; відкладено вирішення клопотання від 27.01.2026 про витребування доказів, в прохальній частині якого - долучити до матеріалів справи письмові докази; долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву та письмові пояснення позивачки від 06.02.2026; за заявою позивачки залишено без розгляду клопотання позивачки про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 09.02.2026; до матеріалів справи долучено клопотання про долучення доказів від 20.02.2026 із зазначенням про надання судом правової оцінки таким доказів при ухваленні судового рішення; відкладено розгляд заяви позивачки від 23.02.2026 про зменшення/збільшення розміру позовних вимог. У підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 27.04.2026.

27.03.2026 через систему «Електронний суд» третя особа - Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України» - подала заяву, за підписом керівника ОСОБА_4 , про виключення зі складу учасників цієї справи Всеукраїнську громадську організацію «Кінологічна спілка України».

20.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачкою ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи без її участі, просить суд взяти до уваги подані відповідачкою документи.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшли такі процесуальні документи від позивачки: 1) клопотання про долучення доказів; 2) клопотання про відкладення розгляду справи; 3) заява про участь позивачки про забезпечення її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання 27.04.2026 учасники та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Враховуючи, що учасники справи не з`явилися в судове засідання, беручи до уваги, що завдання та мета підготовчого провадження, передбачені положеннями ст. 189, 197 ЦПК України, не виконані та не досягнуті, зважаючи також на доводи клопотання позивачки, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, з огляду також на необхідність надання процесуальної можливості учасникам цієї справи висловити свою позицію щодо заявленого клопотання позивачки про долучення доказів від 27.04.2026, суд доходить висновку, що підготовче судове засідання у цій справі підлягає відкладенню.

При цьому, вирішуючи питання щодо доцільності проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Суд констатує, що позивачкою дотримані означені вимоги ст. 212 ЦПК України.

Відтак, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи доцільним є проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції для участі позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації на 25 травня 2026 року на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.05.2026 на 15:00 год, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, в режимі відеоконференції, за участю позивачки ОСОБА_1 , з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА