Рішення № 136058811, 28.04.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/266/26

Провадження № 2/349/450/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/266/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначено, що 26 листопада 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" і відповідачем було укладено договір №1285012 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом України "Про електронну комерцію". За умовами цього договору відповідач отримав кредит у сумі 7000,00 гривень. Відсоткова ставка за користування коштами становить стандартна 1,90% в день, знижена 0,01 % в день. Строк кредиту 30 днів. Продовження строку кредиту визначено у розділі 4 договору.

На виконання умов цього договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконало повністю. Відповідач не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, не сплачував проценти через що у нього виникла заборгованість.

21 квітня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" було укладено договір факторингу №ККЛУ-21042021, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а позивач набув право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна", визначеними в реєстрі боржників.

За цим договором факторингу позивачу було відступлено право вимоги, зокрема за заборгованістю ОСОБА_1 перед ТОВ "Лінеура Україна" за договором про споживчий кредит №1285012 від 26 листопада 2020 року на суму 22960,00 з яких - 7000,00 грн. залишок по тілу кредиту, 3990,00 - залишок по відсотках, 11970,00 залишок по прострочених відсотках.

Відповідач не подав відзив на позов.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази, щодо перерахування відповідачу кредитних коштів та належності ОСОБА_1 платіжної карти на яку здійснювалося перерахування цих коштів.

У судове засідання представник позивача Усенко М.І. не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві, клопотанні, направленому на адресу суду 02 квітня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223,280 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини.

26 листопада 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №1285012 про надання коштів на умовах споживчого кредиту за яким товариство надало споживачу кредит (грошові кошти) в сумі 7 000,00 грн. строком на 30 днів.

За користування кредитом позичальник сплачує стандартну процентну ставку 1,90 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки. Знижена процентна ставка становить 0,01% в день та застосовується відповідно до умови, визначених п.1.4.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою 10990,00 грн., за зниженою 7021,00 грн.

Договір укладено у електронній формі і підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н709 26 листопада 2020 року о 12 год. 53 хв. 33 сек.

Згідно додатку до цього договору №1 загальна вартість кредиту 7021,00 грн. з яких 7000,00 грн. сума кредиту за договором, 21,00 грн. проценти за користування кредитом.

За розрахунком заборгованості за договором №1285012 від 26 листопада 2020 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 20 квітня 2021 року, сформованого ТОВ " Лінеура Україна", становить 22960,00 грн., з яких 7 000,00 грн.- за тілом кредиту, 15960,00 грн. за відсотками.

21 квітня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №ККЛУ-21042021 відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ "ФК "Кредит Капітал" набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна" визначеними в реєстрі боржників за умовами якого ТОВ "Лінеура Україна" передає (відступає) фактору (ТОВ "ФК "Кредит Капітал" ) свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в Реєстрі боржників, що підписуються сторонами.

Згідно витягу з Реєстру боржників до цього договору факторингу (Додаток №1 до Договору факторингу) позивач прийняв право вимоги за договором №1285012 від 26 листопада 2020 року боржником за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на загальну суму заборгованості 22960,00 грн. з яких сума основного боргу за кредитом 7 000,00 грн., сума нарахованих процентів 3990,00 грн., залишок по прострочених відсотках 11 970,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексуУкраїни правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.

За ч.1 статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чиномпозивач набув право вимоги за договором №1285012 від 26 листопада 2020 року.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до остатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 525-526,530,1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1285012 від 26 листопада 2020 року боржником за яким є ОСОБА_1 , станом на 20 квітня 2021 року сума заборгованості становить 22960,00 грн., з яких 7000,00 заборгованість за тілом кредиту, 15960,00 грн. відсотки за користування кредитом. Відсотки нараховано за період з 26 листопада 2020 року по 26 березня 2021 року.

З наданої позивачем інформації - листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" від 07 січня 2026 року, відповідно до договору, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" про надання платіжних послуг з переказів коштів 26 листопада 2020 року успішно було перераховано кошти на платіжну картку клієнта на суму 7000,00 грн., маска карти НОМЕР_2 , номер транзакції в системі іPay.ua - 73599841, призначення платежу: зарахування 7000,00 грн. на карту НОМЕР_3 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів, 30 березня 2026 року АТ КБ "ПриватБанк" надало інформацію, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_4 на яку 26 листопада 2020 року було зараховано кошти на суму 7000,00 грн.

Позивачем надано належні та допустимі докази виникнення між первісним кредитором та позичальником ОСОБА_1 правовідносин у зв`язку з укладенням кредитного договору, отримання ним кредитних коштів, а також наявності зі сторони відповідача невиконаних зобов`язань щодо повернення тіла кредиту в розмірі 7000,00 грн.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст.1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом у межах строку дії договору за період з 26 листопада 2020 року по 26 грудня 2020 року в сумі 3990,00 грн. (7000,00Х1,90:100=133,00; 133,00Х30=3990,00 грн.).

Доказів ініціювання позичальником пролонгації строку користування кредитом та зміни дати повернення кредиту шляхом укладення Додаткової угоди до Договору в порядку, визначеному розділом 4 договору №1285012, суду не надано.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплечено судовий збір на суму 2 662,40 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції №10230 від 07 лютого 2026 року АТ "Райффайзен Банк", який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеній сумі позовних вимог на суму 1274,49 грн. (10990,00Х100:22960,00=47,87%; 2662,40Х47,87:100=1274,49 грн.).

За ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надано договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01 липня 2025 року, акт наданих послуг правової (правничої) допомоги №1185 від 13 лютого 2026 року, детальний опис наданих правничих послуг від 13 лютого 2026 року, згідно яких загальна вартість наданої позивачу правової допомоги адвоката становить 8 000,00 грн.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

Враховуючи складність цієї справи, яка з врахуванням п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною справою, обсяг виконаних адвокатом робіт, керуючись принципом співмірності та розумності витрат, які пов`язані з правничою допомогою адвоката, суд оцінює їх в сумі 4 000,00 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню1914, 80 грн. судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, які розраховано в такий спосіб: 4 000,00 грн х 47,87% : 100 %.

Керуючись ст. 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за договором №1285012 про надання споживчого кредиту від 26 листопада 2020 року в розмірі 10990,00 , з яких 7 000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 3990,00 - заборгованість по процентах.

У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення відсотків відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати в розмірі 3189,29 грн., які складаються з 1274,49 грн. судового збору та 1914,80 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. №1, корп. №28 м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.О.Гаврилюк

Повне судове рішення складено 28 квітня 2026 року.