Ухвала суду № 136058694, 28.04.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4149/25

Провадження № 1-кп/345/113/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву (повідомлення) ОСОБА_2 про зміну фактичного місця проживання в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.04.2026 року засуджено ОСОБА_2 та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. До набрання вироком суду законної сили застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонено йому залишати житло по місцю його проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. по 07:00 год. наступної доби, зобов`язано ОСОБА_2 прибувати до суду за кожною вимогою. Крім того, покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Від обвинуваченого до суду надійшла заява про зміну місця його перебування під домашнім арештом. Повідомляє, що фактично проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Під час судового розгляду обвинувачений повідомив суду, що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 33 Конституції України, кожен, хто на законних підставах перебуває на території України, має право вільно пересуватися та обирати місце проживання, крім обмежень, встановлених законом.

Суд бере до уваги ту обставину, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що зміна адреси фактичного місця проживання не вплине на забезпечення належної процесуальної поведінки та не перешкоджатиме здійсненню контролю органами Національної поліції.

Таким чином, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає необхідним задоволити заяву обвинуваченого про зміну адреси, за якою він перебуватиме під домашнім арештом.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 194, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Змінити умови перебування ОСОБА_2 під домашнім арештом, а саме змінити місце перебування обвинуваченого під домашнім арештом, визначивши його за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3