Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/1712/20
Провадження № 2/293/6/2026
УХВАЛА
28 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши питання про поновлення провадження в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17.02.2026 та 19.03.2026 представник позивача в судові засідання не з`явився, згідно заяви від 01.09.2020 просив розглядати справу без його участі.
Ухвалою суду від 19.03.2026 провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання ухвали суду від 19.03.2026 Черняхівська державна нотаріальна контора та Радомишльська державна нотаріальна контора повідомили, що спадкова справа до мана померлого ОСОБА_1 не заводилась.
На виконання запиту суду 20.04.2026 Черняхівська селищна рада повідомила, що за адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 6 ст. 227 ЦПК України, головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може поставити питання учаснику судового процесу.
Зі змісту ст. 228 ЦПК України вбачається, що суд з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, враховуючи, що залучення до участі у справі правонаступників відповідача потребує з`ясування думки представника позивача, та з метою надання пояснень щодо механізму нарахування заборгованості, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. 223, 254, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі №293/1712/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09.06.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання обов`язковою.
Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд питання про залучення їх до справи в якості правонаступників відповідача та про дату і час судового засідання, направивши копію цієї ухвали та судову повістку - виклик.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 136058668, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1712/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: