Рішення № 13605736, 24.01.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/2-3/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань Меденець Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4.

В позові ОСОБА_2 вказує, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 1997 рік. Від сумісного життя мають спільну дитину- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає тимчасово в м. Харків, але знаходиться на її утриманні. В 1997 році з відповідачем шлюб було розірвано і він сплачував аліменти на утримання доньки.

В 2008 році позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і прийняла прізвище чоловіка та в цьому шлюбі народила сина.

З 01.09.2010 року ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Харківського інституту фінансів та міжнародної торгівлі на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30 червня 2014 року. Вона отримує стипендію у розмірі 658,44 грн.

Позивачка вказує, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу у розмірі 970 грн. до 31.12.2010р., з 01.01.2011 року буде отримувати по 130 грн. щомісяця. В зв*язку з тим, що позивачка утримує двох дітей, має тяжке матеріальне становище і в зв*язку з тим, що відповідач зобов*язаний утримувати свою дитину до досягення нею 23 років як таку, що продовжує навчання, позивачка вимушена прохати суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв*язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, має стипендію 658,44 грн., сплачує за гуртожиток щомісяця 240 грн., витрачає кошти на проїзд до вузу та до позивачки, фактично знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач, як вказує позивачка, не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, не має дітей в другому шлюбі, він зобов*язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_4, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, так як він отримує пенсію як співробітник міліції.

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в смт. Печеніги на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває на утриманні позивачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня її звернення з позовом до суду і до кінця навчання доньки до 30 червня 2014 року.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що хроничних захворювань в нього не має, інших утриманців у нього не має. Проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться на утриманні матері- ОСОБА_2 відповідач не заперечує.

Третя особа- ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, але надала до суду письмову заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, просить позовну заяву своєї матері ОСОБА_2 задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 25 грудня 1992 р. зареєстрованого Печенізьким райвідділом ЗАГС Харківської області “ ОСОБА_4” ( на рос. мові) народилась 28.11.1992 р., актовий запис № 72 , її батьками є “ОСОБА_3”( на рос. мові) та ОСОБА_2 ( на рос. мові). ( а.с.8 ).

Згідно довідки Харківського інституту фінансів № 310 від 16.11.2010р. - ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу факультету фінансів ( денна форма навчання) Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі і навчається на бюджетній основі. Термін вступу 01.09.2010р., термін закінчення 30.06.2014 р. ( а.с.7).

Згідно довідки про доходи № 01-2/806 від 03.12.2010р., виданої Харківським інститутом фінансів ОСОБА_4 дійсно навчається в Харківському інституту фінансів в УДУФМТ. Загальна сума її доходу за період вересень2010р. - листопад 2010р. становить 1975 грн. 31 коп. ( а.с.6).

Згідно копії квитанції № 096 КП80 від 27 серпня 2010р. - ОСОБА_4 сплатила за проживання в гуртожитку за 1 курс 1200 грн.( а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, виданого 01 серпня 2008 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.08.2008р. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові - “ОСОБА_5”, дружині - “ОСОБА_2”, актовий запис № 22 ( а.с.12 ).

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Печенізького району № 696 від 08.12.2010р. ОСОБА_2 отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років. ( а. с.4 ).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого Печенізьким РВ ГУМВСУ в Харківській області від 28.11.2008 р.- ОСОБА_4 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.9-10).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4, виданого Печенізьким РВ ГУМВСУ в Харківській області від 28.08.2008р. - ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.9-10). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв*язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться на утриманні матері у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення ОСОБА_2 до суду з позовом і до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2014 року.

При цьому суд враховує стан здоров*я , та матеріальне становище ОСОБА_3, стан здоров*я, та матеріальне становище ОСОБА_4, відсутність у платника аліментів інших утриманців, та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 , п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в смт. Печеніги на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває на утриманні ОСОБА_2 та продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.12.2010р. і до кінця навчання доньки до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави у розмірі 51 ( п*ятидесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК в Печенізькому районі : код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Смирнов В.А.