Ухвала суду № 136057264, 28.04.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/664/25

Провадження № 2/0198/17/26

28.04.2026

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області складі судді Білинського М.В., при секретарі Літвіченко В.О., представника відповідача, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області та Комунального закладу «Чугинський ліцей Широківської сільської територіальної громади Щастинського району Луганської області» про визнання незаконним та скасування наказу в частині, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Сторона відповідача заяви клопотання про визнання судом обов`язковою явку в судове (і підготовче судове засідання) позивача (можливо в режимі ВКЗ).

Обгрунтування клопотання у сторони відповідача є ряд запитань до позивача, в тому числі щодо того в рамках ЦПК чи КАС підлягає розгляду дана справа.

Від представника позивача надійшла письмова заява просить завершити підготовче провадження без її участі.

Заслухавши доводи сторони відповідача, дослідивши ряд документів, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Мотивація рішення: сторона відповідача письмово (а.с. 86) наполягає на тому, що дана справа повинна розглядатися в порядку КАС, сторона позивача з цього приводу письмово (а.с. 97) заперечує. Тобто, сторони з цього приводу вже висловили свої позиції.

Крім цього, суд ще не перейшов до судового розгляду (стадії процесу у якій з`ясовуються фактичні обставини справи).

Тому, дане клопотання (на думку головуючого) є принаймні передчасним. В подальшому сторона позивача не позбавлена можливості заявити аналогічне клопотання повторно.

Разом з цим, суд вважає за можливе не завершувати цього дня підготовче провадження і оголосити перерву, повторити виклик учасників розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М. В. Білинський