Ухвала суду № 136056548, 28.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.04.2026 Єдиний унікальний номер 335/2192/26

Номер провадження2-з/205/720/26

.

Єдиний унікальний номер № 335/2192/26

Провадження № 2з/205/720/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокадацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Також 27 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача , у якому просить витребувати у Державного ощадного банку України » інформацію щодо руху коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів .

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 23 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором--задовольнити.

Витребувати у Державного ощадного банку України , код ЄДРПОУ 00032129 (01001, м. Київ, вул. Госпітальна , буд. 12гemail contact -centre @oschadbank.ua) наступну інформацію:

Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 в тому числі , але не виключно прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта , адресу місця проживання , контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитної коштів у сумі 10116.00 грн, які 15.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 року по 19.06.2021 року.

Інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картки № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка ) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 .

Інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер ) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 року по 19.06.2021 року

Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова