Ухвала суду № 136056044, 28.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
201/3260/26
Номер документу
136056044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/3260/26

Провадження № 2-о/201/182/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2026 року, Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю присяжних: Алдокімова І.А., Кривич В.К.,

за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д.,

за участю представника заявника Непочатих В.В.,

представника заінтересованої особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду адвоката Лимаревої Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Непочатих Вікторії Володимирівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Непочатих В.В. подано клопотання про витребування від КНП «КЛШМД» ДМР належним чином завіреної копії особової справи (медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його перебування на медичному обліку та лікуванні.

В обґрунтування заявленого клопотання представник заявника посилається на те, що витребуванні матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи судом, проте заявник не має можливості самостійно отримати відповідні докази.

В судовому засіданні 28.04.2026р. представник заявника повідомила, що не має можливості самостійно отримати амбулаторну картку ОСОБА_2 з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР.

Представник заінтересованої особи Лебедь Т.А. в заяві від 26.03.2026р. просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктів 2 і 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР амбулаторної картки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Непочатих Вікторії Володимирівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 6А) оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його перебування на медичному обліку та лікуванні.

Доручити отримання витребуваних судом доказів представнику ОСОБА_1 адвокату Непочатих Вікторії Володимирівни, що діє на підставі ордеру серія АЕ №1483095 від 11.03.2026р, та/або представнику ОСОБА_2 адвокату Лимаревій Нелі Анатоліївні, що діє на підставі ордеру серія АЕ №1498202 від 28.04.2026р.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 квітня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова

Присяжні І.А. Алдокімов

В.К. Кривич

Часті запитання

Який тип судового документу № 136056044 ?

Документ № 136056044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136056044 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136056044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136056044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136056044, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 136056044, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136056044 відноситься до справи № 201/3260/26

Це рішення відноситься до справи № 201/3260/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136056042
Наступний документ : 136056045