Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1121/26
Провадження № 1-кп/210/492/26
27 квітня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2026 року за №12026046230000031, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частина 1 статті 190 КК України, -
сторони та учасники підготовчого судового засідання: прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 23 лютого 2026 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частина 1 статті 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026046230000031 від 11 лютого 2026 року.
Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України, статті 35 КПК України обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних фактичних обставин.
Питання щодо надання страхових виплат врегульовано статтею 30 Закону України від 23 вересня 1999 року №1105-XIV "Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування".
Страховими виплатами є грошові суми, які уповноважений орган управління виплачує застрахованій особі чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
Право на отримання страхових виплат нерозривно пов`язано з застрахованою особою та не може переходити до інших осіб (ст. 1219 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України №1105- XIV Страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) (крім домашніх працівників, які не беруть добровільної участі у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування), гіг-контракту, іншого цивільно-правового договору, на інших підставах, передбачених законом, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності та господарювання, зокрема які є резидентами Дія Сіті, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів або у фізичних осіб, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах, фізичні особи - підприємці, особи, які провадять незалежну професійну діяльність, члени фермерського господарства, якщо вони не належать до осіб, які підлягають страхуванню від нещасного випадку на інших підставах.
Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку та отримував щомісячні страхові виплати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, що стався 09.12.2020 за час роботи на ТОВ «БК» Ольвія» як особа, у якої згідно з Випискою з акта огляду медично-соціальною експертною комісією серії 12ААА №059350 від 13.04.2022 про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності ступінь втрати працездатності починаючи з 01.05.2022 до 01.05.2023 складає 40% (сорок відсотків).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону перерахування сум щомісячних страхових виплат проводиться у разі зміни ступеня втрати професійної працездатності.
18.04.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Жовтоводського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області під час подання заяви про проведення перерахунку призначеної йому щомісячної страхової виплати у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, що стався за час роботи на ТОВ «БК» Ольвія», був ознайомлений з умовами надання таких страхових виплат та попереджений про відмову в призначенні або припиненні виплати страхових виплат у разі подання неповних чи недостовірних відомостей, а також про необхідність повідомлення про суттєві зміни обставин, які можуть вплинути на отримання вказаних страхових виплат.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 9 Закону України №1105- XIV застраховано особа зобов`язана своєчасно повідомляти роботодавця та страховика про обставини, що впливають на умови або зміну розміру страхових виплат та соціальних послуг.
Встановлено, що згідно з Випискою з акта огляду медично-соціальною експертною комісією серії 12ААА №121906 від 12.04.2023 про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності ступінь втрати працездатності ОСОБА_3 починаючи з 01.05.2023 до 01.05.2025 складає 25% (двадцять п`ять відсотків)
Так, ОСОБА_3 , будучи застрахованою особою, достовірно знаючи, що починаючи з 01.05.2023 року по 01.05.2025 року він має ступінь втрати працездатності 25% (двадцять п`ять відсотків) замість 40% (сорока відсотків) ступеня втрати працездатності за аналогічний період 2022 2023 років, та будучи обізнаним, що на його рахунок який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» щомісяця надходять грошові кошти у вигляді страхових виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, при цьому усвідомлюючи що кошти, які будуть надходити на вищезазначений рахунок після 01.05.2023 продовжуватимуть нараховуватись як особі, яка має ступінь втрати працездатності 40% (сорок відсотків), якою він фактично не являвся, вирішив заволодіти грошовими коштами у вигляді страхових виплат, які йому надходили від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
За період з 01.05.2023 по 31.10.2023 ОСОБА_3 нараховано грошові кошти у вигляді страхової виплати на загальну суму 31900,98 грн, з яких переплата як особі, яка має ступінь втрати працездатності 40%, якою ОСОБА_3 фактично не являвся склала 11962,86 гривень, які виплачено на розрахунковий рахунок останнього, відкритий в АТ КБ «Приватбанк».
Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та бажаючи їх настання, з метою отримання страхових виплат, механізм призначення та виплати яких передбачені Законом України №1105-XIV, керуючись корисливими намірами, усвідомлюючи що починаючи з 01.05.2023 року по 01.05.2025 року він має ступінь втрати працездатності 25% (двадцять п`ять відсотків) замість 40% (сорока відсотків) ступеня втрати працездатності за аналогічний період 2022 2023 років, шляхом замовчування та не своєчасного повідомлення приховав інформацію про зміну свого ступеня втрати працездатності з 40% до 25%, у зв`язку з чим безпідставно отримав переплату страхових виплат, що нараховані та виплачені ОСОБА_3 за період з 01.05.2023 по 31.10.2023 у сумі 11962,86 грн, які належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, якими, перебуваючи за місцем свого мешкання на території Металургійного району міста Кривого Рогу, більш точної адреси органу досудового розслідування встановити не надалось можливим розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на суму 11962,86 грн.
За вказаних вище фактичних обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із щирим каяттям, активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення і повним відшкодуванням завданих збитків, кримінальне провадження просив закрити.
Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву, згідно якої зазначила, що 19.02.2026 року майнову шкоду у розмірі 11962,86 грн. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшкодовано потерпілому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в повному обсязі у сумі 11962,86 грн., на підтвердження надала витяг з платіжного доручення від 19.02.2026 року №901903150.1. Враховуючи зазначені обставини, в питанні призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання покладається на розсуд суду та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Розгляд судової справи просить проводити без участі представника потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та дослідивши заяву представника потерпілого, суддя приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
За змістом ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст.12 цього Кодексу, відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.
Факт дійового каяття особи повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження. Відсутність хоча би однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитків.
Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Разом з тим не закриття провадження в кримінальній справі за наявності для цього підстав є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 412 КПК, яке призводить до безумовного скасування судового рішення.
За таких обставин, беручи також до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдану вчиненням даного кримінального правопорушення шкоду. Також, враховуючи позицію потерпілого, що не заперечує про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що наявні умови, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12,44-45 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314-316, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2026 року за №12026046230000031- задовольнити.
На підставі статті 45 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку з щирим каяттям, активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення і повним відшкодуванням завданих збитків.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11 лютого 2026 року за №12026046230000031 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 190 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України).
Запобіжний захід до набрання ухвали законної сили ОСОБА_3 не застосовувати.
Матеріали кримінального провадження №12026046230000031 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/1121/26, провадження №1-кп/210/492/26.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 28 квітня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136055900, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1121/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: