Ухвала суду № 136053446, 28.04.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/217/25

УХВАЛА

28 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.01.2025 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідках, виданих Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за №822, №823, №824, №825 від 09.12.2024 (включаючи вказані у них додаткові види грошового забезпечення та премію), з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

У подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою в порядку ст. 382 КАС України, про встановлення судового контролю за виконанням рішення. Суд задоволив заяву та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку повноті виконання рішення суду, суд встановив таке.

Відповідач подав звіт, у якому зазначив, що позивачу проведений перерахунок та виплату пенсії, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідках, виданих Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за №822, №823, №824, №825 від 09.12.2024 (включаючи вказані у них додаткові види грошового забезпечення та премію), з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром. В результаті проведеного перерахунку розмір пенсії з 01.02.2020 склав 11798,25 грн., з 01.02.2021 - 13735,35 грн., з 01.02.2022 - 16473,30 грн., з 01.02.2023 - 25157,85 грн.

З долучених до звіту протоколів перерахунків вбачається, що вони проведені без обмеження пенсії максимальним розміром.

На банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк», перераховано 31.10.2025 8806,23 грн. 27.11.2025 5340,80 грн. 31.12.2025 5886,20 грн. Зі звіту вбачається, що виплата перерахованого розміру пенсії та залишку нарахованої заборгованості за рішенням судів, у тому числі за рішенням суду у цій справі, буде здійснена у подальшому в межах затверджених бюджетних асигнувань. Крім того, листом №2200-0505-5/95433 від 19.12.2025 Головне управління звернулось до Пенсійного фонду України щодо питання виділення додаткових коштів для проведення виплати пенсії згідно з рішенням суду.

Отже, із поданого звіту встановлено, що відповідач вживав окремі заходи, спрямовані на виконання судового рішення в межах умов пенсійного забезпечення, які діяли на відповідні дати, з огляду на що звіт може бути прийнятий.

Водночас, докази повного виконання рішення суду не надані і у справі відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийняти.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подачі звіту про повне виконання рішення суду - до 20.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок