Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2026 року Справа № 644/628/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Сологуб Вікторії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (61166, м. Харків, просп. Науки, 9-А) про визнання протиправними дії, визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026 з Шевченківського районного суду міста Харкова до Харківського окружного адміністративного суду передано позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ХНЕУ ім. Семена Кузнеця щодо відмови у призначенні соціальної стипендії неповнолітній ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну стипендію з моменту виникнення права;
- визнати протиправною відмову у виплаті щорічної грошової допомоги на придбання навчальної літератури та одягу;
- зобов`язати відповідача здійснити відповідні виплати.
Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви встановлено зазначення переліку додатків.
При цьому, згідно акту № 644/628/26/35/26 від 24.04.2026 відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду під час приймання та перевірки матеріалів справи № 644/628/26 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, встановлено, що згідно з описом справи до неї включені електронні документи. Разом з тим, відповідні документи у паперовій формі не роздруковані та фактично відсутні у матеріалах справи, що надійшли.
За таких обставин, до позовної заяви не додано додатків зазначених в останній.
Згідно з ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Так, даний позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
Проте, до позовної заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- додатки зазначені в позовній заяві;
- докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сологуб Вікторії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця про визнання протиправними дії, визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 136053359, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/628/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: