Ухвала суду № 136053333, 28.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про передачу до іншого суду

28 квітня 2026 року справа № 520/10410/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харкiвського окружного адмiнiстративного суду (адреса 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, ЄДРПОУ 34390710) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові Листом заступника голови Харківського окружного адміністративного суду - Дмитра Волошина від 27.04.2026 № 05-21/12259/2026 у надсиланні засобами поштового зв`язку виконавчих документів і невірному твердженні, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, у паперовій або електронній формі, в порядку визначеному процесуальним законодавством.

Зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд, на виконання вимог частини 4 статті 373, підпункту 18.1 пунктом 18 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України та приписів пунктів 1, 2 розділу XIV Інструкції № 814 надіслати виконавчі листи та інші процесуальні документи за заявами у справах №№ 520/5291/ 25, 520/1367/19, 2040/ 6198/18, 520/14348/19, 520/11406/22, 520/11006/25, 520/1317/25, 520/ 8399/25, 520/ 19198/24, 520/ 19288/ 24, 520/13026/24, 520/20985/24, 520/20986/24, 520/32669/24, 520/4769/25, 520/34377/ 24, 520/5321/ 25, 520/3003/25, 520/14552/25, 520/12756/25, 520/19463/24, 520/33601/24, 520/20820/25, 520/ 7910/25, 520/ 11244/24, 520/31419/24, 520/27916/25, 520/23707/25, 520/27915/25 та 520/26452/25.

Розглянувши матеріали поданого адміністративного позову суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст.28 КАС України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).

Відповідачем у справі зазначено Харківський окружний адміністративний суд.

Враховуючи, що відповідачем є Харківський окружний адміністративний суд, а також те, що справа підсудна цьому ж суду, зазначені обставини унеможливлюють вирішення даної справи Харківським окружним адміністративним судом з огляду на положення ст. 28 КАС України.

Статтею 29 КАС України унормовано випадки передачі адміністративних справ з одного адміністративного суду до іншого.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо юрисдикції (підсудності) розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності .

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 29, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №520/10410/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харкiвського окружного адмiнiстративного суду (адреса 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, ЄДРПОУ 34390710) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.