Ухвала суду № 136052132, 27.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13415/21

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 17.04.2026 року за (вхід.№41885/26) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №420/13415/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 06.09.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 07.10.2021 року.

25.11.2021 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

17.04.2026 року до суду за вхідним №41885/26 надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №420/13415/21, у зв`язку з його загубленням.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з відомостями КП «ДСС», строк пред`явлення виконавчого листа у справі №420/13415/21 до виконання до « 08» жовтня 2024 року.

При цьому, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження переривання строку пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа, у порядку визначеному ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, з огляду на викладене, суд робить висновок про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.14, 243, 248, 256, 294 КАС України п.п.18.4 п.18 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко