Ухвала суду № 136051796, 28.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5594/26

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ІНВЕСТ» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1; ЄДРПОУ: 43152640) звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ: 43968090), Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

визнати протиправними дії ГУ ДПС у Львівській області по проведенню на підставі наказу № 992-ПП від 19.02.2026 фактичної перевірки ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ІНВЕСТ»;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 12.03.2026 № 0183130707 про застосування до ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ІНВЕСТ»» суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 210 172,50 грн.

Ухвалою від 01.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2026.

24.04.2026 представником відповідача Головного управління ДПС у м. Києві подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі №380/5594/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При розгляді клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходив з такого.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи подані клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічну можливість суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі №380/5594/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №380/5594/26, яке призначене на 29.04.2026 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.