Ухвала суду № 136051552, 28.04.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

28 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1780/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Баранової Яни Олександрівни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 360/1780/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Баранової Я. О. про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 360/1780/25 за позовом ОСОБА_1 (далі стягувач, позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі боржник, відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить суд вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 360/1780/25 шляхом стягнення з ГУ ПФУ в Луганській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену пенсію з 01 березня 2025 року по 31 березня 2026 року у розмірі 15688,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 80267054 по виконанню виконавчого листа № 360/1780/25, виданого 06 лютого 2026 року Луганським окружним адміністративним судом, про зобов`язання ГУ ПФУ в Луганській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

16 лютого 2026 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 днів з моменту отримання постанови. Копії відповідної постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Листом від 26 лютого 2026 року ГУ ПФУ в Луганській області повідомило, що заборгованість з перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови № 1165 та за період з 08 січня 2026 року по 31 березня 2026 року у розмірі 3347,90 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови № 821.

З тексту вказаного листа вбачається факт невиконання рішення суду у повному обсязі та наявності обставин, що істотно ускладнюють своєчасне виконання рішення або роблять його неможливим.

З посиланням на положення статей 3, 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з метою усунення обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, недопущення порушення строків здійснення виконавчого провадження й забезпечення належного виконання рішення заявник вважає, що наявні підстави для зміни порядку виконання судового рішення.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначено до розгляду в письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 28 квітня 2026 року. Запропоновано стягувачу та боржнику у строк до 24 квітня 2026 року подати суду в відзив на заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 360/1780/25.

22 квітня 2026 року від ГУ ПФУ в Луганській області до суду надійшли заперечення на заяву державного виконавця, в яких зазначено, що заборгованість за період до дати набрання рішенням від 20 жовтня 2026 року у справі № 360/1780/25 законної сили, а саме з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн обліковано в ГУ ПФУ в Луганській області, внесено до підсистеми «Реєстр судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, реєстраційний номер 2607272 та виплачується відповідно до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165, в межах відповідного фінансового ресурсу, який буде визначено у бюджеті Пенсійного фонду України на 2027 рік.

А заборгованість за період після набрання рішенням від 20 жовтня 2026 року у справі № 360/1780/25 законної сили, а саме з 08 січня 2026 року по 30 квітня 2026 року у розмірі 4226,84 грн (без врахування здійснених виплат) обліковано в ГУ ГУ ПФУ в Луганській області, внесено до підсистеми «Реєстр судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, реєстраційний номер 821-72264 та виплачується відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

ГУ ПФУ в Луганській області вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви та зміни порядку виконання рішення суду у цій справі.

27 квітня 2026 року від представника позивача надійшов відзив на заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 24 квітня 2026 року, в якому зазначено, що стягувач не заперечує відносно заяви щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду на стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії з 01 березня 2025 року по 31 березня 2026 року.

Вказує, що відповідач (боржник) свідомо не виконує рішення суду в частині щомісячної виплати пенсії в перерахованому розмірі. Вказаний перерахунок було здійснено тільки на папері, пенсіонер продовжує отримувати щомісячну пенсію без урахування статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія.

Як вбачається із довідки боржника від 20 квітня 2026 № 7361/05-16 боржником розділено пенсію на два види: «призначено» та «виплачено». І ці розміри різняться. Так, до 01 березня 2026 року розмір пенсії складав: призначено 17538,57 грн, а виплачено 16331,77 грн. Тобто до 01 березня 2026 року сплачувався розмір пенсії, який у позивача був ще до звернення до суду із захистом своїх прав, але ж нараховувався більший розмір, як позивач так жодного разу і не отримав.

З 01 березня 2026 року було застосовано щорічний коефіцієнт індексації пенсії 12,1 % і пенсія була перерахована і стала дорівнювати: призначено 19660,73 грн, а виплачено18617,86 грн. І вже два місяці позивачу на картковий рахунок надходить пенсія у розмірі 18617,86 грн, що підтверджується відповідними квитанціями про зарахування коштів.

Тобто відповідно до ухваленого рішення відповідача зобов`язано не тільки сплатити різницю пенсії між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, але і ще здійснити належний перерахунок пенсії. А саме перерахунок пенсії в себе включає не тільки провести математичні дії щодо приведення розміру пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме розрахунок пенсії виходячи з розміру 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, та подальшу виплату з 01 березня 2025 року.

Тобто на сьогодні відповідачем рішення суду в частині здійснення належного перерахунку пенсії щодо належної виплати пенсії з 01 березня 2025 року не проведено. І фактично зміна способу і порядку виконання судового рішення із зобов`язання на стягнення не вирішить це питання. Питання саме щомісячної виплати пенсії в належному розмірі залишиться відкритим.

При стягненні пенсії в певному розмірі буде вирішено питання наявної заборгованості за період з дати, з якої зобов`язано зробити перерахунок пенсії 01 березня 2025 року, до дати початку фактичного виконання рішення суду та нарахування відповідачем заборгованості. Тобто сталої величини на певну дату, або ж це на 31 березня 2026 року, як просить державний виконавець, або ж це на 30 квітня 2026 року, як це зазначає боржник у своєму відзиві.

Із наданих документів чітко вбачається, що відповідач нехтує своїм обов`язком здійснити належний перерахунок пенсії, який повинен включати не тільки виплату різниці, а ще виплату пенсії в новому розмірі після проведеного перерахунку.

Таким чином, зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 360/1780/25 необхідно здійснити тільки в частині зобов`язання виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 березня 2025 року, змінивши із зобов`язання на стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії з 01 березня 2025 року по 31 березня 2026 року.

А рішення суду в частині зобов`язання боржника виплачувати пенсію відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, підлягає подальшому примусовому виконанню, і в цій частині рішення суду не підлягає зміні способу і порядку виконання, бо в цьому випадку буде порушуватися право позивача на належне виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Розглянувши заяву про зміну порядку та способу виконання судового рішення та дослідивши матеріали судової справи у електронній формі, суд встановив наступне.

Згідно з частиною першою статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року, визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Луганській області щодо обмеження основного розміру пенсії ОСОБА_1 , гарантованого статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при перерахунку пенсії з 01 березня 2025 року і зобов`язано ГУ ПФУ в Луганській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

06 лютого 2026 року позивачу видано виконавчий лист у справі № 360/1780/25.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16 лютого 2026 року ВП № 80267054 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 360/1780/25, виданого Луганським окружним адміністративним судом 06 лютого 2026 року, про зобов`язання ГУ ПФУ в Луганській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Листом від 26 лютого 2026 року № 1200-0303-8/4919 боржник повідомив відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у зв`язку з технічною неможливістю опрацювання електронної пенсійної справи ОСОБА_1 на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25, яке набрало законної сили 08 січня 2026 року, ГУ ПФУ в Луганській області було направлено лист до Пенсійного фонду України від 20 січня 2026 року № 1200-0305-5/1571 щодо надання дозволу на опрацювання електронної пенсійної справи. Пенсійним фондом України листом від 23 лютого 2026 року № 2800-030101-9/13399 надано дозвіл ГУ ПФУ в Луганській області на опрацювання електронної пенсійної ОСОБА_1 ГУ ПФУ в Луганській області з 01 березня 2025 року проведено перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Заборгованість з перерахунку пенсії ОСОБА_1 включена до Переліку боргів відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165 і від 14 липня 2025 року № 821. Заборгованість з перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165 та за період з 08 січня 2026 року по 31 березня 2026 року у розмірі 3347,90 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821. Сума коштів, що нарахована на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25, виплачуватиметься в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. ГУ ПФУ в Луганській області рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25 виконано в межах покладених зобов`язань.

Відповідно до рішення Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 909190844540 про перерахунок пенсії Версія: 1.6.78.1. Дата-час розрахунку: 24 лютого 2026 року 13:03 ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року проведено перерахунок основного розміру пенсії у відповідності до вимог статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з інформацією з підсистеми «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» заборгованість з перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165 та за період з 08 січня 2026 року по 31 березня 2026 року у розмірі 3347,90 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821.

Відповідно до інформаційної довідки ГУ ПФУ в Луганській області від 20 квітня 2026 року № 7361/05-16 на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25 за період з 01 березня 2025 року по 30 квітня 2026 року: нарахована сума заборгованості відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 з січня 2026 року по квітень 2026 року у розмірі 4226,84 грн, нарахована сума заборгованості відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165 з березня 2025 року по січень 2026 року у розмірі 12340,50 грн. На виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 360/1737/25 нараховано та виплачено частину боргу з урахуванням пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 було перераховано ОСОБА_1 на наданий поточний рахунок (IBAN) відкритий в АТ «Ощадбанк» в межах наявного фінансового ресурсу а саме: у березні 2026 року у розмірі 934,30 грн та у квітні 2026 року у розмірі 1206,80 грн.

Згідно з інформацією з підсистеми «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» заборгованість з перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165 і за період з 08 січня 2026 року по 30 квітня 2026 року у розмірі 4226,84 грн включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, з якої у березні та квітні 2026 року нараховано та виплачено стягувачу відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, заборгованість на загальну суму 2141,10 грн, залишок боргу відповідно до вказаного Порядку 2085,74 грн.

Отже, станом на цей час рішення суду у справі № 360/1780/25 у повному обсязі не виконано.

Згідно з частиною третьою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Статтею 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Абзацом першим частини третьої статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат (абзац другий частини третьої статті 378 КАС України).

Отже, з наведених положень статті 378 КАС України слідує, що невиконання рішення суду про зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 01 березня 2025 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, заборгованість з неотриманої пенсії за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1165 та складає 12340,50 грн, за період з 08 січня 2026 року по 30 квітня 2026 року включена до Переліку боргів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 4226,84 грн, з якої у березні та квітні 2026 року нараховано та виплачено стягувачу відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, заборгованість на загальну суму 2141,10 грн, залишок боргу відповідно до вказаного Порядку 2085,74 грн.

Також судом установлено, що перерахунок пенсії позивача на виконання рішення суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25 здійснено та виплачується відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, (з 08 січня 2026 року).

З дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців.

На виконання рішення суду нарахована заборгованість з неотриманої пенсії стягувачу не сплачена.

Таким чином, судом установлено, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25 шляхом стягнення з ГУ ПФУ в Луганській області на користь ОСОБА_1 перерахованої та невиплаченої пенсії за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд зазначає, що застосування відповідачем положень Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, під час проведення перерахунку пенсії починаючи з березня 2026 року (за січень-лютий 2026 року заборгованість сплачена) разом з поточною пенсією перерахованого розміру пенсії, не стосується виконання спірного рішення суду і у разі незгоди з такою виплатою дії відповідача щодо застосування положень Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, може бути предметом нового судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Баранової Яни Олександрівни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 360/1780/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 360/1780/25 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості з неотриманої пенсії за період з 01 березня 2025 року по 07 січня 2026 року у розмірі 12340,50 грн (дванадцять тисяч триста сорок гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Кисіль