Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду
"28" квітня 2026 р. справа № 344/17702/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення компенсації втрати частини доходів,
В С Т А Н О В И В:
17.04.2026 представником Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису заяву від 17.04.2026, згідно якої заявник просить суд задовольнити заяву про роз`яснення рішення з примусового виконання виконавчого листа № 344/17702/23 Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 та роз`яснити виконання рішення в частині нарахування та виплати суми компенсації втрати частини доходу з примусового виконання виконавчого листа № 344/17702/23 Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу, внаслідок несвоєчасної виплати доплати пенсії за період з липня 2014 року по серпень 2023 року, у відповідності до положень Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".
Розглянувши подану Івано-Франківським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 у справі № 344/17702/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 (а.с.150-154), позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення компенсації втрати частини доходів задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення нарахування і виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу, внаслідок несвоєчасної виплати доплати пенсії за період з серпня 2014 року по липень 2023 року, у відповідності до положень Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу, внаслідок несвоєчасної виплати доплати пенсії за період з липня 2014 року по серпень 2023 року, у відповідності до положень Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" (а.с.97-101).
На виконання вищезазначеного судового рішення за заявою стягувача 15.10.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 344/17702/23 (а.с.161).
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2024 ВП № 76420646, старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Л.З. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 344/17702/23, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 15.10.2024 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу, внаслідок несвоєчасної виплати доплати пенсії за період з липня 2014 року по серпень 2023 року, у відповідності до положень Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".
Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
При цьому суд зазначає, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено звернення до суду із заявою про роз`яснення способу виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду.
Таким чином, у суду відсутній процесуальний механізм розгляду заяви про роз`яснення виконавчого документа, що підлягає примусовому виконанню.
За правилами частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Підсумовуючи все вищевикладене, суд доходить висновку, що заява Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.04.2026, є очевидно безпідставною та необґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.04.2026 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 136051065, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17702/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: