Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2026 р. справа № 300/3768/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 02.05.2025 № 3742-3149/Р-02/8-0900/25; зобов`язати зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 04.01.1987 по 27.03.1987, з 28.03.1987 по 09.10.1991, з 09.10.1991 по 10.02.1995, з 11.02.1995 по 29.07.1996, з 01.08.1996 по 13.12.1996 та провести перерахунок пенсії з врахуванням цих періодів з дня її призначення, а саме з 05.02.2025.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, судова справа №300/3768/25 передана головуючому судді Боброву Ю.О.
Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду та відповідно до частини 9 статті 31 КАС України призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №300/3768/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №300/3768/25 передано головуючій судді Біньковській Н.В.
В силу вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що відповідно до матеріалів електронної пенсійної справи рішення від 06.03.2025 про призначення пенсії прийнято посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Оскаржуване у цій справі неврахування трудового стажу за періоди з 04.01.1987 по 27.03.1987, з 28.03.1987 по 09.10.1991, з 09.10.1991 по 10.02.1995, з 11.02.1995 по 29.07.1996, з 01.08.1996 по 13.12.1996 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області у порядку, встановленому пунктами 4.2, 4.3 розділу IV «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (частина 4 статті 48 КАС України).
Як слідує з матеріалів справи рішення про призначення позивачу пенсії за віком з 05.02.2025, з урахуванням особливостей розгляду в територіальних органах Пенсійного фонду України заяв такого змісту, прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно розрахунку стажу роботи позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області за результатами розгляду заяви позивача до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 04.01.1987 по 27.03.1987, з 28.03.1987 по 09.10.1991, з 09.10.1991 по 10.02.1995, з 11.02.1995 по 29.07.1996, з 01.08.1996 по 11.12.1996.
Суд зазначає, що за наслідками розгляду цієї адміністративної справи, у разі якщо суд дійде висновку щодо протиправності бездіяльності пенсійного органу щодо незарахування спірних періодів роботи до страхового стажу позивача, рішення суду стосуватиметься прав та обов`язків Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як другого відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
З метою повного, об`єктивного та правильного встановлення обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії заяв позивача про призначення пенсії від 06.02.2025, 06.03.2025, документів щодо періодів роботи з 04.01.1987 по 10.02.1995, з 11.02.1995 по 29.07.1996, з 01.08.1996 по 13.12.1996.
Керуючись статтями 31, 243, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №300/3768/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Розгляд адміністративної справи №300/3768/25 розпочати спочатку.
4. Залучити до участі у адміністративній справі №300/3768/25 як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65012).
5. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії заяв позивача про призначення пенсії від 06.02.2025, 06.03.2025, документів щодо періодів роботи з 04.01.1987 по 10.02.1995, з 11.02.1995 по 29.07.1996, з 01.08.1996 по 13.12.1996.
Витребувані документи надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
8. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
Судове рішення № 136050990, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3768/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: