Ухвала суду № 136050695, 28.04.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

28 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/10433/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/10433/25, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року задоволено частково позовні вимоги в адміністративній справі № 260/10433/25.

20 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення суду, вказавши правильно дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення від 10.07.2025 року № 58.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату та номер довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області від 20.02.2025 року № 16, замість правильного від 10.07.2025 року № 58, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі № 260/10433/25, а саме неправильно зазначену дату та номер довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області від 20.02.2025 року № 16 виправити, зазначивши правильні реквізити довідки - від 10.07.2025 року № 58.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі № 260/10433/25 описку, а саме неправильно зазначену дату та номер довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області від 20.02.2025 року № 16 виправити, зазначивши правильні реквізити довідки - від 10.07.2025 року № 58.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька