Рішення № 136048773, 27.04.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/364/26

№2/687/383/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду селища Чемерівці за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Світанок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання права власності на рухоме майно у порядку набувальної давності,

встановив:

У березні 2026 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на рухоме майно у порядку набувальної давності, посилаючись на те, що 01.03.2013 року позивач придбав у ПОП «Світанок» дорожній коток STAVOSTROJ VSH 102. 22.10.2015 року ПОП «Світанок» припинив свою діяльність, у зв`язку з визнанням юридичної особи банкрутом. Даним катком з 01.03.2013 року відкрито і безперервно володіє. Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області від 09.02.2026 року позивачу відмовлено у реєстрації, у зв`язку з чим вимушений звернутися з даною позовною заявою до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання, згідно якого справу просить розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно накладної №25 від 01.03.2013 року ОСОБА_1 придбав у ПОП «Світанок» дорожній каток STAVOSTROJ VSH 102 на суму 16000 грн.

Відповідно до довідки виданої Смотрицькою селищною радою від 10.02.2026 року №20 вбачається, що у володінні ОСОБА_1 з 2013 року по даний час перебуває каток STAVOSTROJ VSH 102, який ОСОБА_1 використовує у власних цілях, періодично проводить поточний та капітальний ремонт.

При зверненні до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області з заявою щодо реєстрації котка STAVOSTROJ VSH 102, позивачу відмовлено, зазначивши підставою відмови в реєстрації катка відсутність документів, що підтверджують його право власності, або правомірність використання машини, що підтверджується листом-відмовою від 19.01.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, у зв`язку з чим будь-які дії третіх осіб, що обмежують повноту використання власником наданих йому законом повноважень володіння, користування і розпорядження приналежним йому майном, є неправомірними.

При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на дорожній коток STAVOSTROJ VSH 102, оскільки каток перебуває у фактичному володінні та користуванні позивача на достатніх правових підставах, а інший спосіб захисту права у нього відсутній.

Керуючись ст.ст. 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за набувальною давністю на рухоме майно - дорожній коток STAVOSTROJ VSH 102.

Понесені судові витрати ОСОБА_1 покласти на нього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватно - орендне підприємство «Світанок», місце знаходження с. Цикова, вул. Леніна, 9 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 03787064.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, місце знаходження вул. Шевченка, 53 м. Хмельницький, 29001, e-mail: info@consumerhm.gov.ua.

Суддя Борсук В.О.