Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10442/25
Провадження № 2/686/723/26
УХВАЛА
27 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємців,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємців.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи, в якому він просив поставити на вирішення експертів таке питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі «Розписка», складеному від імені ОСОБА_5 9.01.2022р., у самому тексті розписки (після зазначення дати її складання 9.01.2022) та після слів «Копія вірна» особисто ОСОБА_5 , чи цей підпис виконаний іншою особою?
В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник підтримали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Відповідач ОСОБА_2 та її представник просили вказати експертну установу та доручити проведення експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України (адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8, код ЄДРПОУ 24525055).
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами завзаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити зазначену експертизу для з`ясування обставин, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі № 686/10442/25 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі «Розписка», складеному від імені ОСОБА_5 9.01.2022р., у самому тексті розписки (після зазначення дати її складання 9.01.2022) та після слів «Копія вірна» особисто ОСОБА_5 , чи цей підпис виконаний іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8, код ЄДРПОУ 24525055).
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть комплексну судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8, код ЄДРПОУ 24525055) для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/10442/25.
Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Провадження у справі № 686/10442/25 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 136048746, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10442/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: