Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/510/26
провадження № 2/598/451/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"28" квітня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду звернулось АТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 22 вересня 2020 року було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 68000 грн.. Станом на 23 лютого 2026 року заборгованість по даному кредитному договору становить 84359,01 грн., з них: 67617,29 грн. заборгованість за тілом кредиту; 16714,72 грн. заборгованість за просточеними відсотками. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачкою обумовлених договором своїх зобов`язань.
Відповідно до відповіді № 2485541 від 19 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 20 березня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідачу за місцем реєстрації надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.
Станом на 28 квітня 2026 року відповідачем до суду відзив на позов не подано.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
22 вересня 2020 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 68000 грн. (а.с.16-23).
Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23 лютого 2026 року заборгованість становить 84359,01 грн., з них: 67617,29 грн. заборгованість за тілом кредиту; 16714,72 грн. заборгованість за просточеними відсотками (а.с.7-11).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м.Київ вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570,) 84359,01 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень одну копійку) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 28 квітня 2026 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 136048199, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/510/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: