Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кс/447/5063/26 Справа №447/473/26
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
28 квітня 2026 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12026141250000059 від 04.02.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.02.2026 у період часу з 07 год 50 хв по 18 год 50 хв невідома особа, у невстановлений спосіб проникла в квартиру за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 1000 євро, а також ювелірні вироби, а саме дві пари золотих сережок та одне срібне кільце (печатку).
В своїх показаннях потерпіла ОСОБА_4 вказала, що факт крадіжки її майна відбувся 03.02.2026 в період з 08 год 00 хв по 19 год 00 хв, коли вона перебувала на роботі.
На підставі ухвал слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області здійснено тимчасовий доступ і отримано інформацію проведеного моніторингу із зазначених вище локацій в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Скеровано лист начальнику УОТЗ ГУНП у Львівській області провести аналіз з`єднань.
Надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Стрийського РУП про те, що необхідно отримати та проаналізувати інформацію, про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " до моменту скоєння кримінального правопорушення, а саме в період з 00 год 00 хв 01.02.2026 по 08 год 00 хв 03.02.2026.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час підготовки та вчинення злочину, невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв`язку поблизу місця вчинення, а саме:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10170, СID: 9941; 9942; 7841; 9943; 2843; 1041; 2841;
3G LAC: 10170, СID: 33735;
4G LAC: 8770, СID: 14099431; 14099421; 14099441; 14078443; 14078437
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655; 1645; 1647; 1656.
3G LAC: 53909, СID: 21651;
4G LAC: 53909, СID: 84230311; 84230312; 84230313
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: 16365; 16366; 16367; 17344; 8317; 8313; 17341
3G LAC: 51582, СID: 6121; 6124; .
4G LAC: 51582, СID: 46043731,
а також на шляхах можливого відходу злочинців (по вул. Шептицького, м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області):
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10170, СID: 1041; 2841;
2G LAC: 10132, СID: 1031;
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2 G LAC: 53909 СID: 4715; 4717; 4716; 1655; 1635; 1666
3G LAC: 53909, СID: 24711
4G LAC: 53909, СID: 84231123
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51282 СID: 8311; 16365; 17341
Враховуючи викладене, слідство дійшло висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема інформацію про час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Наявність такої інформації, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, який буде використано як доказ винуватості особи. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому законом порядку.
Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений лише шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді.
Так на даному етапі досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з наданням можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вище вказаними координатами в період з 00 год 00 хв 01.02.2026 по 08 год 00 хв 03.02.2026.
Відомості, що необхідно отримати органу досудового розслідування перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141250000059 від 04.02.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості особи.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 та лейтенанту поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №12026141250000059 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті в період з 00 год 00 хв 01.02.2026 по 08 год 00 хв 03.02.2026, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10170, СID: 9941; 9942; 7841; 9943; 2843; 1041; 2841;
3G LAC: 10170, СID: 33735;
4G LAC: 8770, СID: 14099431; 14099421; 14099441; 14078443; 14078437
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655; 1645; 1647; 1656.
3G LAC: 53909, СID: 21651;
4G LAC: 53909, СID: 84230311; 84230312; 84230313
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: 16365; 16366; 16367; 17344; 8317; 8313; 17341
3G LAC: 51582, СID: 6121; 6124; .
4G LAC: 51582, СID: 46043731,
а також:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10170, СID: 1041; 2841;
2G LAC: 10132, СID: 1031;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2 G LAC: 53909 СID: 4715; 4717; 4716; 1655; 1635; 1666
3G LAC: 53909, СID: 24711
4G LAC: 53909, СID: 84231123
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51282 СID: 8311; 16365; 17341
а саме:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);
дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості,
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі.
Строк дії ухвали до 28.06.2026 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136047687, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/473/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: