Ухвала суду № 136047595, 28.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2489/26

Провадження №2/463/1489/26

УХВАЛА

про об`єднання справ

28 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Канікаєва Ю.О.,

представника відповідача: Цяпала О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника позивача Канікаєва Юрія Олеговича про об`єднання справ в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження №62022140110000256 від 19 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

В ході розгляду вказаного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , подано цивільний позов про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 1500000 гривень за заподіяну моральну шкоду внаслідок смерті чоловіка, ОСОБА_4 , та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , 1500000 гривень заподіяної моральної шкоди внаслідок смерті батька, ОСОБА_4 .

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13 травня 2024 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України та засуджено його до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України; в задоволенні цивільних позовів, в тому числі цивільного позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

Вироком Львівського апеляційного суду від 9 лютого 2026 року вказаний вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 скасовано в частині призначеного покарання та вирішення цивільного позову, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; в частині вирішення цивільних позовів, в тому числі цивільного позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 , призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Після повернення матеріалів справи до Личаківського районного суду м. Львова з таких було виокремлено в копіях матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 , 17 березня 2026 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такого було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання.

3 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_5 , який діє в порядку самопредставництва на підставі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №116 від 14 січня 2026 року, згідно з яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

20 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Канікаєва Ю.О., який діє на підставі ордеру серії ВН №1537983 від 21 квітня 2026 року, про об`єднання справ, в якому просить об`єднати в одне провадження справу №463/2489/26 за цивільним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, та справу №463/2494/26 за цивільним позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, та присвоїти об`єднаній справі №463/2489/26.

Подане клопотання мотивує тим, що ці справи пов`язані з одним кримінальним правопорушенням та розглядались в рамках однієї кримінальної справи №463/5607/23 у кримінальному провадженні №62022140110000256 від 19 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 414 КК України, в якій було засуджено ОСОБА_3 за заподіяння смерті ОСОБА_4 .

Окрім того, 27 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні 28 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_6 , який на підставі поданого ним клопотання брав участь у такому в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, подане клопотання про об`єднання справ підтримав та просив таке задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 як законний представник,в підготовчому засіданні 28 квітня 2026 року підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача Цяпало О.І. в підготовчому засіданні 28 квітня 2026 року щодо об`єднання справ поклався на розгляд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому пунктом 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так частиною 1 вказаної статті визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так судом встановлено, що на розгляді в Личаківському районному суді м. Львова перебуває також цивільна справа №463/2494/26 (провадження №2/463/1490/26) за позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, предметом якої є стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 1500000 гривень за заподіяну моральну шкоду внаслідок смерті батька, ОСОБА_4 .

Вказаний цивільний позов також було виділено з матеріалів кримінального провадження №62022140110000256 від 19 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, на підставі вироку Львівського апеляційного суду від 9 лютого 2026 року.

17 березня 2026 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного позову було визначено суддю Боброву Ю.Ю. та ухвалою судді від 24 березня 2026 року було відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження в такій та призначено підготовче засідання на 20 квітня 2026 року.

Водночас, 15 квітня 2026 року відповідно до розпорядження керівника апарату №18 від 15 квітня 2026 року у зв`язку з закінченням строку відрядження судді Бобрової Ю.Ю. до Личаківського районного суду м. Львова здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою судді Стрепка Н.Л. від 27 квітня 2026 року позов ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням також було прийнято до свого провадження та розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18 травня 2026 року.

Беручи до уваги наведене, те, що позови у даних справах пред`явлені до одного й того самого відповідача за пов`язаними вимогами, а також те, що підготовче засідання у жодній з даних справ ще не розпочато, приходжу до висновку, що цивільну справу №463/2489/26 (провадження №2/463/1489/26) за позовом за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, слід об`єднати з цивільною справою №463/2494/26 (провадження №2/463/1490/26) за позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №463/2489/26 (провадження №2/463/1489/26).

Керуючись ст.ст. 188, 189, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

клопотання представника позивача представника позивача Канікаєва Юрія Олеговича про об`єднання справ задовольнити.

Цивільну справу №463/2489/26 (провадження №2/463/1489/26) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, об`єднати з цивільною справою №463/2494/26 (провадження №2/463/1490/26) за позовом ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер №463/2489/26 (провадження №2/463/1489/26).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26630559.

Суддя: Стрепко Н.Л.