Ухвала суду № 136047119, 28.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12291/25 2-с/335/10/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горбачової Ю.І. про скасування судового наказу у справі № 335/12291/25, 2-н/335/929/2025 від 18 грудня 2025 року, виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» було видано судовий наказ № 335/12291/25, 2-н/335/929/2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» суми заборгованості за надані послуги з поводження побутовими відходами за період з 01 грудня 2022 по 30 листопада 2025 року у розмірі 55 645 гривень 00 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок, а всього стягнення 55 947 гривень 80 копійок.

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горбачової Ю.І. звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вона не користувалася послугами заявника за заявлений період, оскільки не мешкала за адресою реєстрації, та вона не згодна із розміром заявленої до стягнення з неї заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вбачається, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

За викладених обставин, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 335/12291/25, 2-н/335/929/2025 від 18 грудня 2025 року, виданий Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» суми заборгованості за надані послуги з поводження побутовими відходами за період з 01 грудня 2022 по 30 листопада 2025 року у розмірі 55 645 гривень 00 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок, а всього стягнення 55 947 гривень 80 копійок.

Роз`яснити заявнику за судовим наказом право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна