Ухвала суду № 136047086, 27.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8520/21 2/335/1634/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової А.В.,

розглянувши заяву цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.03.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів адвоката Аворник Л.В. задоволено.

Витребувано з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи № 347-2011, заведеної після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку про належність житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній час.

06.04.2026 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 347-2011, заведеної після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, в обґрунтування якої представник позивача зазначив, що в ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , що підтверджується актом № І-ЖС від 19.04.2011 виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ. Згідно копії спадкової справи № 347-2011 встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є його мати - ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ст. 55 ЦПК України, представник позивача просить залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, в клопотанні про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, просив дане питання вирішити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява зі змісту якої вбачається, що проти заявленого клопотання не заперечують, судове засідання просять провести без участі відповідача та його представника.

Суд вивчивши матеріали справи, заявлено клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є його мати ОСОБА_3 .

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі -ЦК) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.03.2018 року у справі №401/710/15- ц суд дійшов висновку про те, що відповідач, прийнявши спадщину, набув право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того, чи отримав відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснив реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що належить йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦІІК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для залучення в якості співвідповідача правонаступника після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 , у справу за позовом за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Копію ухвали та позовної заяви для відома направити ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць