Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1506/26
Провадження № 2/309/783/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 квітня 2026 року м.Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, до Хустської міської ради /90400 м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27, Хустського району Закарпатської області/, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович /90400 м.Хуст, вул. Є.Коновальця, 12, Закарпатська область/ про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду із позовом до Хустської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про визнання права власності в порядку спадкування.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник відповідача, третя особа.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про визнання права власності в порядку спадкування.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про визнання права власності в порядку спадкування та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 26 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя: Кемінь В. Д.
Судове рішення № 136046771, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1506/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: