Ухвала суду № 136046473, 28.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/197/26

Номер провадження №2-др/243/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання- Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 243/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», код ЄДРПОУ 44127243 суму заборгованості за договором надання грошових коштів у кредит №8315140525 від 26.05.2025 року у розмірі 41 105,60 грн (сорок одна тисяча сто п`ять грн. 60 коп.), судовий збір 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп).

ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА витрати на правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. Заяву обґрунтовано наступним. 09 березня 2026 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено судове рішення у справі №243/197/26 за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Разом з тим, при зверненні до суду, позивач на виконання вимог ст. 175 ЦПК України зазначав, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складає 7 422,40 грн. та складається з: - витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422,4 грн. (з урахування понижувального коефіцієнту 0.8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»); - витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 гривень. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України однією з підстав для ухвалення додаткового рішення є не вирішення судом питання про судові витрати

На підставі зазначеного просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №243/197/26 та стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати за надання ТОВ "Іннова-Нова" професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні докази по справі, з`ясувавши фактичні обставини та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2026 року по справі № 243/197/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», код ЄДРПОУ 44127243 суму заборгованості за договором надання грошових коштів у кредит №8315140525 від 26.05.2025 року у розмірі 41 105,60 грн (сорок одна тисяча сто п`ять грн. 60 коп.), судовий збір 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп).

27.03.2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2026 року заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2026 року у справі № 243/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2026 року № 243/197/26 за позовом «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано і призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін, яке відбудеться 02.06.2026 року о 16-15 годині.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Аналіз статті 270 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги.

Враховуючи, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2026 року скасовано заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2026 року, яким позов задоволено, відтак суд позбавлений можливості ухвалити додаткове рішення за наслідками розгляду цивільної справи, оскільки рішення скасовано і справу призначено до судового розгляду.

Крім того, оскільки рішення по суті позовних вимог на теперішній час не прийнято, суд вважає, що питання стосовно стягнення витрат на правничу допомогу може бути вирішено судом лише під час ухвалення рішення суду по суті позовних вимог.

За таких обставин підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.260, 270 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 243/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2026 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва