Ухвала суду № 136045806, 25.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22296/25

провадження № 2/753/10957/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від представника позивача до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07093-01/2025, укладеного 04 січня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Котенко Р. В.

Зі змісту відповіді електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 03 листопада 2025 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрованим у місті Києві не значиться.

Зі змісту відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2088565 від 04 грудня 2025 року встановлено що за вказаними параметрами (ПІБ, код РНОКПП) особу не знайдено.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята стаття 187 ЦПК України).

Позовна заява подана з додержанням вимог саттей 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя, керуючись пунктом першим частини шостої статті 19 ЦПК України визнає цивільну справу малозначною та доходить висновку про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання, у якому просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» таку інформацію: 1. чи була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; 2. інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку, відкритого у банку станом на 04 січня 2025 року; 3. інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн у період з 03 січня 2025 року до 05 січня 2025 року; 4. відомості про те, на чиє ім`я (із зазначенням прізвища, імені, по батькові, дати народження та РНОКПП) була випущена банківська картка № НОМЕР_1 , а також інформацію про фінансовий номер мобільного телефону її власника, прив`язаний до цієї картки; 5. інформацію про рух коштів (виписку) за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 03 січня 2025 року до 05 січня 2025 року із відображенням точного часу зарахування коштів; 6. інформацію про номер мобільного телефону, на який надсилалися повідомлення щодо операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 03 січня 2025 року до 05 січня 2025 року.

На обґрунтування свого клопотання представник зазначив, що витребувана інформація необхідна з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи. Отримати зазначені відомості самостійно у представника позивача не має можливості.

Відповідно до положень статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписом частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 від 04 січня 2025 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 , кредитодавець зобов`язаний надати кредит у розмірі 15 000,00 грн. Кредит надається у безготівковій формі, у національній валюті, на рахунок клієнта з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність у отриманні запитуваної інформації. Позивач не має можливості самостійно отримати зазначені відомості у зв`язку з тим, що вони належать до банківської таємниці, розкриття якої допускається виключно на підставі рішення суду. Крім того, судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Водночас суд звертає увагу, що інформація щодо того, на чиє ім`я була випущена банківська картка № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП особи) із зазначенням фінансового номера мобільного телефону її власника, не стосується обставин справи. Вказані дані стосуються інших осіб, які не є учасниками судового провадження, а тому витребування таких відомостей є недоцільним та не впливає на правильне вирішення справи.

Відтак, в даній частині клопотання слід відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд зазначає, що, звертаючись з позовною заявою, представник позивача просить зобов`язати ОСОБА_1 надати письмові відповіді на десять запитань у порядку статті 93 ЦПК України, а саме:

1. Чи укладали Ви 04 січня 2025 року Договір про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп»?

2. Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 від 04 січня 2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш рахунок та коли саме?

3. Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів 04 січня 2025 року на Ваш картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

4. Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 від 04 січня 2025 року, зокрема розмір процентної ставки, строк повернення кредиту, наслідки невиконання зобов`язань, Правила надання коштів у позику тощо?

5. Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів у виконання Договору про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 від 04 січня 2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?

6. Чи зверталися Ви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» із письмовою заявою щодо зміни умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?

7. Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, через операторів поштового зв`язку, телефоном тощо) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?

8. Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 від 04 січня 2025 року? Якщо так, то з яких підстав?

9. Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», під час укладення Договору про надання фінансового кредиту № 07093-01/2025 від 04 січня 2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?

10. Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_3 станом на 04 січня 2025 року та чи належить він Вам станом на день надання відповіді?

Відповідно до положень статті 93 ЦПК України суд учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача, є обґрунтованим, таким що відповідає положенням статті 93 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 93, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 19 травня 2026 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 5-А, кабінет 214.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Додатково здійснювати виклик відповідача в справі шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати відповідь на питання в порядку статті 93 ЦПК України - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати відповіді на запитання представника позивача, поставлені у клопотанні про письмове опитування відповідача, у відповідності до вимог статті 93 ЦПК України у строк протягом п`ятнадцяти дні з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ: 00032129 - має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд») наступну інформацію: 1. чи була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ; 2. інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 04 січня 2025 року; 3. інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн у період з 03 січня 2025 року до 05 січня 2025 року; 4. інформацію про рух коштів (виписку) за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 03 січня 2025 року до 05 січня 2025 року із відображенням точного часу зарахування коштів; 5. інформацію про номер мобільного телефону, на який надсилалися повідомлення щодо операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 03 січня 2025 року до 05 січня 2025 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Котенко Р. В. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять робочих днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частин шостої - десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше десяти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Зловживання процесуальними правами учасниками справи не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко