Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/359/24(925/501/26)
Вх.суду №6872/26 від 23.04.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 22.04.2026р
заявника, Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області,
про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовною заявою від 10.04.2026
позивача, Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Відділу освіти Сокирнянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, 2) Західного офісу Державної аудиторської служби України,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 240 448,33 грн.,
подану для розгляду у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1.Дністровською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі Відділу освіти Сокирнянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, Західного офісу Державної аудиторської служби України подано позовну заяву від 10.04.2026 з вимогами:
визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 31.03.2021, № 2 від 27.04.2021, № 3 від 02.09.2021, № 4 від 02.09.2021, № 5 від 22.09.2021, № 6 від 18.10.2021, № 7 від 10.11.2021 до Договору № 1 від 29.01.2012;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул.Гоголя,137, оф.19, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996) на користь Відділу освіти Сокирянської міської ради (вул.Покровська,27, м.Сокиряни, Чернівецької області, 60200, ідентифікаційний код 43932985) з подальшим перерахуванням до бюджету Сокирянської міської територіальної громади безпідставно сплачені кошти в сумі 240 448, 33 грн.;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул.Гоголя,137, оф.19, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996) судовий збір у розмірі 21 522,18 грн на користь Чернівецької обласної прокуратури (вул.Кордуби, 21-А, м.Чернівці, 58001, ідентифікаційний код 02910120).
2. 22.04.2026 до суду від Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, надійшло клопотання про участь його представника, Котельбан Н.Д., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 12 год. 10 хв. 07 травня 2026 року, з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, про участь його представника Котельбан Н.Д., від 22.04.2006, у судовому засіданні в режимі відеоконференції
2. Судове засідання у цій справі, яке ухвалою суду від 16.04.2026 призначено на 12 год. 10 хв. 07 травня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області Котельбан Наталії Дмитрівни : тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Довести до відома Котельбан Н.Д., що вона має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.
Суддя Хабазня Ю.А.
Р-2
Судове рішення № 136045267, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/359/24(925/501/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: