Ухвала суду № 136045052, 28.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2026м. СумиСправа № 920/700/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вх. №1979 від 27.04.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/700/24 за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 14, м. Шостка, Сумська область, 41100) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004), 2) Комунального некомерційного підприємства Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради (вул. Щедрина, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 496 021 грн 04 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.02.2026 у справі № 920/700/24 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково; визнав недійсними додаткові угоди № 4 від 16.07.2021, № 6 від 20.08.2021, № 7 від 31.08.2021, № 8 від 22.09.2021, № 9 від 06.10.2021, № 10 від 22.10.2021, № 11 від 28.10.2021, № 12 від 08.11.2021, № 13 від 19.11.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196/125 від 01.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ та Комунальним некомерційним підприємством Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради; визнав недійсною додаткову угоду № 16 від 25.01.2022 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196/125 від 01.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ та Комунальним некомерційним підприємством Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради в частині зміненої ціни за одиницю товару на підставі п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ на користь Виконавчого комітету Шосткинської міської ради 496 020 грн 41 коп.; у задоволенні позову в іншій частині відмовив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ на користь Сумської обласної прокуратури 15 088 грн 12 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнув з Комунального некомерційного підприємства Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 15 088 грн 12 коп. витрат по сплаті судового збору; повернув Сумській обласній прокуратурі з державного бюджету України 75 грн 20 коп. судового збору, що сплачений згідно з платіжними інструкціями № 946 від 22.05.2024, № 947 від 22.05.2024.

30.03.2026 на виконання рішення від 12.02.2026 Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.

27.04.2026 перший відповідач подав заяву (вх. №1979 від 27.04.2026), в якій просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 по справі № 920/700/24 про стягнення на користь Виконавчого комітету Шосткинської міської ради 496 020 грн 41 коп.; вимоги заяви ТОВ "Енера Суми" (вх. № 1660 від 09.04.2026) в частині зобов`язання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради надати актуальні реквізити рахунків для сплати 496 020,41 грн на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.02.2026 у справі № 920/700/24 залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вх. №1979 від 27.04.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/700/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 29.04.2026, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.04.2026.

СуддяД.В. Вдовенко