Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28.04.2026 Справа № 917/802/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕОР", адреса: 03150, м. Київ,вул. Велика Васильківська, буд.72, поверх 7, каб. 9, код ЄДРПОУ 44998900
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕБІНКА АГРОТЕХ", адреса 37400, Полтавська обл., Лубенський р-н, місто Гребінка, вул. Городищенська, будинок 70, код ЄДРПОУ 45223587
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Встановив:
23.04.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕОР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕБІНКА АГРОТЕХ", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю (вх.№834/26 від 23.04.2026).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справі між суддями від 23.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Ореховськку О.О.
Розглянувши вищевказану заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення такої заяви без руху з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку (ч.2 ст. 34 цього Кодексу)
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328, 00 грн,
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (33 280 грн).
Частиною 3 ст. 4 цього Закону унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, оскільки із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕБІНКА АГРОТЕХ" звернувся ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕОР» (заява сформована в системі «Електронний суд»), такий заявник має сплатити судовий збір за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 624, 00 грн.
Проте, як встановлено судом до заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕОР» взагалі не надані документальні докази сплати судового збору, натомість надані два примірники платіжної інструкції в національній валюті №163 від 22.04.2026 про сплату 77 823, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, заявник ТОВ "Беор", боржник ТОВ "Гребінка Агротех" ( п. 2 та п.23 Додатків до заяви).
Таким чином, сума несплаченого судового збору становить 26 624, 00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити перелік додатків , що додаються до заяви.
В порушення вищевказаних вимог в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕОР» не зазначено належного переліку документів, які додані до заяви. Зокрема, у заяві вказано, що до неї додано такі додатки:
1. Довіреність на представника.pdf.
2. Платіжна інструкція 163.pdf.
3. K-190226_HREBINKY-AHROTEKh_FCA_350 mt (1).pdf.
4. Rakhunok na oplatu 11 vid 20.02.2026 .pdf.
5. K-190226-1_HREBINKY-AHROTEKh_FCA_350mt .pdf.
6. Rakhunok na oplatu 10 vid 20.02.2026 .pdf.
7. виписка по рахунку.pdf.
8. Akt zvirky vzaiemorozrakhunkiv 8 vid 17.03.2026.pdf.
9. Akt zvirky vzaiemorozrakhunkiv 9 vid 17.03.2026.pdf.
10. 20.02.2026 lyst pryznach platezhu .pdf.
11. Vydatkova nakladna 29 vid 24.02.2026 2 (1).pdf.
12. Лист вих. № 2703.pdf.
13. 260331 - Hrebinka Ahrotekh TOV - Lyst vykh. 26-21 Shchodo utochnennia
pryznachennia platezhu.docx.pdf.
14. 260331 - Hrebinka Ahrotekh TOV - Lyst vykh. 26-22 Shchodo utochnennia
pryznachennia platezhu.docx.pdf.
15. Pretenziia_Dohovir_K-190226.pdf.
16. Pretenziia_Dohovir_K-190226-1.pdf.
17. 260414 - Hrebinka Ahrotekh TOV - Lyst vykh. 26-36 Shchodo utochnennia
pryznachennia platezhu.docx.pdf.
18. Витяг БЕОР 29.01.26.pdf.
19. Витяг з ЄДР _ГА.pdf.
20. Відповідь про відсутність кабінету.pdf.
21. Відповідь про наявність кабінету.pdf.
22. Згода_АК.FR12.pdf.
23. Платіжна інструкція 163.pdf.
24. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.pdf.
25. Доказ надсилання боржнику заяви з додатками.pdf.
Однак це не перелік документів, а назви доданих до заяви електронних файлів. У кожному з цих файлів містяться певний контент (тексти в електронному вигляді, копії з оригіналів паперових документів, паперові копії електронних документів, тощо).
Частина документів, які підтверджують викладені у заяві обставини, надані без зазначення заявником, які це саме документи, їх назви (українською мовою), реквізити, дати, вихідні номера документів, тощо.
В свою чергу, додатки до документів складають з метою доповнення, пояснення окремих питань документа або документа в цілому. Перелік додатків розміщується після тексту документа перед підписом.
Суд зауважує, що зазначення переліку додатків назвою "додаток pdf" не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України та не дає суду можливості перевірити чи надані позивачем фактично усі документи, які він надає з позовом, оскільки відсутній перелік родових ознак документів.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником не додержано вимог, встановлених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕОР", адреса: 03150, м. Київ,вул. Велика Васильківська, буд.72, поверх 7, каб. 9, код ЄДРПОУ 44998900 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕБІНКА АГРОТЕХ", адреса 37400, Полтавська обл., Лубенський р-н, місто Гребінка, вул. Городищенська, будинок 70, код ЄДРПОУ 45223587
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕОР" усунути виявлені недоліки заяви у строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання разом із заявою про усунення недоліків:
- доказів доплати судового збору у розмірі 26 624, 00 грн.
- належного переліку документів, що додаються до заяви.
Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвала підписана 28.04.2026
Ухвала набирає законної сили 28.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 136044957, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/802/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: