Ухвала суду № 136044878, 27.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.04.2026 Справа № 917/1310/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву б/н від 24.04.2026 р. (вх. № 5541) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1310/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676,

до Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Полтавська, 19А, код ЄДРПОУ 34401528,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 20.04.2026 р. (вх. № 5248 від 20.04.2026 р.) на дії державного виконавця у справі № 917/1310/25 до розгляду та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 12.05.2026 р. на 10:00

24.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026 р. на 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації підсистеми відеоконференцзв"язу ЄСІТС "Бронювання залу", у залах суду, відведених для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд скарги у справі № 917/1310/25. Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання з розгляду скарги у справі № 917/1310/25 в режимі відеоконференції відсутня. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника стягувача про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1310/25, призначеного на 12.05.2026р. на 10:00.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 27.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.