Ухвала суду № 136044581, 27.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/398/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4839/26 від 06.04.2026 р.) Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4; код ЄДРПОУ 43443757) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 62-А; код ЄДРПОУ 08029523) про стягнення заборгованості в розмірі 914278,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про стягнення заборгованості в розмірі 914278,41 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору про відшкодування витрат за централізоване водопостачання та водовідведення №2304 від 28.03.2024, укладеного між позивачем, відповідачем і в/ч, а саме прийнятих відповідачем на себе зобов`язань з відшкодування позивачу витрат за водопостачання та водовідведення, що отримано в/ч за період з жовтня 2024 року по вересень 2025 року, внаслідок чого виникла спірна заборгованість у заявленому розмірі 914278,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2026 вказану позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради (вх. № 4839/26 від 06.04.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не вказано у позові докази понесення ним витрат на водопостачання та водовідведення (розрахунки з постачальником вказаних послуг, рахунки на оплату, виставлені постачальником послуг позивачу тощо), а також вихідних даних для розрахунку фактичного розміру витрат на вказані послуги, зокрема, доказів, що підтверджують розмір тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2025 по квітень 2025 року; договори, які б підтверджували факти надання позивачу послуг з водопостачання та водовідведення у 2025 році; договори, які б підтверджували факти надання позивачу послуг з водопостачання та водовідведення у 2025 році, не надано доказів направлення відповідачу рахунків та актів за період з травня по вересень 2025 р. При цьому вказаною ухвалою суду Миколаївській окружній прокуратурі встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була доставлена 10.04.2026 о 18:17 год. позивачу до наявного зареєстрованого в системі Електронний суд електронних кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 13.04.2026 р., з якої вбачається, що повідомлення про доставлення ухвали суду до електронного кабінету позивача отримано судом 13.04.2026 о 07:36 год.

Таким чином, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 13.04.2026 р., а кінцевий строк - до 23.04.2026 р.

20.04.2026 від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №5562/26), до якої позивачем додано копії договору про надання послуг по водовідведенню №2 від 13.01.2025 р., договору про надання послуг з централізованого водопостачання №3 від 13.01.2025, рахунків на оплату позивачем послуг з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2024 по грудень 2025 р., актів надання послуг з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2024 по грудень 2025 р., платіжних інструкцій на підтвердження оплати послуг з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2024 по грудень 2025 р. Щодо доказів направлення відповідачу копій актів за період з травня по вересень 2025 р. заявником вказано, що акти передавалися нарочно безпосередньо відповідальній особі.

Отже, Комунальним некомерційним підприємством Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради у встановлений судом строк усунуто виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 10.04.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі.

Разом з тим позивачем у позовній заяві зазначено Військову частину НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому з позовної заяви вбачається, що спірний договір про відшкодування витрат за централізоване водопостачання та водовідведення №2304 від 28.03.2024, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги, був укладений між позивачем, відповідачем і вказаною Військовою частиною НОМЕР_1 . В свою чергу, на думку суду, стягнення заборгованості по договору, за яким у Військової частини НОМЕР_1 є відповідні права та обов`язки, безпосередньо впливає на останні, а тому рішення суду з даного спору стосується прав та обов`язків вказаної військової частини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 . За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Військової частини НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 29, 50, 120, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради (вх. № 4839/26 від 06.04.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/398/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про стягнення заборгованості в розмірі 914278,41 грн.

2. Справу № 915/398/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 травня 2026 року о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

5. Запропонувати позивачу надати деталізований розрахунок заявленої до стягнення суми витрат з урахуванням здійснених позивачем оплат за послуги з водопостачання та водовідведення на користь постачальника вказаних послуг.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити позивачу 7-денний строк для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України, від дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу 7-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити третій особі 7-денний строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України з наданням відповідних доказів, а іншим учасникам справи строк для надання відповіді на такі пояснення - завчасно до початку розгляду справи по суті.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

13. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва