Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2026 Справа № 914/3889/25
За позовом:ОСОБА_1 , м. Запоріжжядо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебеневий завод», м. Львівдо відповідача-2:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львівза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Вінниця ОСОБА_3 , м. Запоріжжяпро:визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії
Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники учасників справи:від позивача:Коптєв І.В.;від відповідача-1:не з`явився;від відповідача-2:не з`явився;від третіх осіб:не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебеневий завод» (надалі Відповідач-1, ТОВ «Щебеневий завод»), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (надалі Відповідач-2) про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.
Ухвалою від 24.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши заявникові строк для усунення недоліків позову.
Позивачем подано до суду заяву (вх. №34659/25 від 30.12.2025), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 24.12.2025.
Ухвалою від 05.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 26.01.2026.
Ухвалами від 26.01.2026, 19.02.2026 суд відкладав підготовчі засідання у справі, востаннє на 13.03.2026.
Ухвалою від 13.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотань приватного виконавця Маковецького З.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» про залучення їх до участі у справі у статусі третіх осіб на стороні відповідача-1 (вх. №708/26 від 18.02.2026 та вх. №724/26 від 18.02.2026), залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі Треті особи) до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, підготовче засідання у справі відкладено на 20.04.2026.
Позивач взяв участь у підготовчому засіданні 20.04.2026 у режимі відеоконференції, подав до суду додаткові пояснення (вх. №10879/26 та вх. №310964/26 від 20.04.2026).
Відповідачі та треті особи не забезпечили явку повноважних представників у підготовче засідання 20.04.2026. Від відповідача-2 до суду надійшла заява про проведення засідання без його участі (вх. №10682/26 від 16.04.2026).
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пунктів 4, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У додаткових поясненнях (вх. №10879/26 від 20.04.2026) позивач вказав, що ОСОБА_2 відчужив 50% частки у статутному капіталі відповідача-1 на користь ОСОБА_4 . На підтвердження вказаної обставини ним подано до суду Акт приймання-передачі частки від 11.03.2026, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченком Н.С.
Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на зміни у складі власників ТОВ «Щебеневий Завод», суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , як особи, яка набула право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Щебеневий Завод» та, відповідно, вправі вирішувати на загальних зборах питання про звільнення керівника товариства. Відтак, суд за власною ініціативою залучає його до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.
Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на 18.05.26 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Встановити сторонам триденний строк для направлення третій особі заяв по суті справи із доданими до них документами. Докази такого направлення надати суду.
5. Встановити третій особі десятиденний строк з моменту отримання заяв сторін по суті справи для подання до суду письмових пояснень щодо суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення та відповіді завчасно направити учасникам справи. Докази відправки надати суду.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Повну ухвалу складено та підписано 27.04.2026.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 136044538, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3889/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: