Ухвала суду № 136044484, 28.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2026 Справа № 914/672/26

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №914/672/26

за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури, м. Дрогобич,

в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м.Трускавець,

до відповідача: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів житло буд», м.Івано-Франківськ,

про: стягнення заборгованості у сумі 747 395,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд 27.04.2026 надійшла заява від КП «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради (відповідача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд надати можливість участі представнику відповідача у судовому засіданні по справі №914/672/26 призначеної на 28 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи №914/672/26 призначено на 28.04.2026 о 11:45 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів. Тому суд задовільняє заяву Грицака А.З. як представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Грицака А.З. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/672/26 призначене на 28.04.2026 на 11:45 год, та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Козак І.Б.