Ухвала суду № 136044395, 28.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1182/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет» (08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 105-0, кв. 4, ідентифікаційний код 39926609),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39в, ідентифікаційний код 44802132)

про стягнення 200 210,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет» 23.04.2025 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер», в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет» 200 210,26 грн., з яких 157 444,15 грн. основного боргу за Договором поставки №04/01/2024-АБМ від 04.01.2024, 8 027,05 грн. пені та 34 739,06 грн. штрафних санкцій.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3 328 грн. та визнати судову справу за цим позовом малозначною та здійснити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позов обґрунтований тим, що позивач на виконання умов Договору поставки №04/01/2024-АБМ від 04.01.2024 передав відповідачу у власність товар, що підтверджується видатковими накладними №12862 від 18.07.2025, №12867 від 18.07.2025, №12860 від 18.07.2025, №12861 від 18.07.2025, №14167 від 06.08.2025, №14979 від 15.08.2025. В порушення умов Договору відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати, здійснив лише часткову оплату за поставлений товар на суму 79 605,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4326 від 14.08.2025, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Господарському суду Київської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» є м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39в. Цю ж адресу відповідача позивач зазначає у позовній заяві. Відтак, подана позовна заява про стягнення грошових коштів не підсудна Господарському суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви №911/1182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» про стягнення 200 210,26 грн. належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» про стягнення 200 210,26 грн. разом із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх