Ухвала суду № 136044295, 28.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

28.04.2026справа № 910/4742/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» (просп. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код 30115243)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (вул. Володимирська, буд. 69, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 19350062)

про стягнення 223 408,93 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Тас» (далі - Група) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (далі - Компанія) про стягнення: 179 293,80 грн страхового відшкодування; 8 953,90 грн втрат від інфляції; 3 138,87 грн 3% річних та 32 022,36 грн пені, а всього 223 408,93 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Групою і ОСОБА_1 було укладено договір страхування наземних транспортних засобів від 31.10.2024 №FO-02142016 (далі - Договір), за умовами якого стаховими випадками є збитки страхувальника, понесені ним (нею) у зв`язку з пошкодженням, знищенням або втратою застрахованого транспортного засобу, а саме автомобіля «Hyundai Venue», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Hyundai Venue»);

- 14.02.2025 у м. Київ на пр. Академіка Глушкова відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в якій пошкоджено автомобіль марки «Hyundai Venue» під керуванням ОСОБА_2 внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «Mazda», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «Mazda»), під керуванням ОСОБА_3 ; в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

- постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №752/5107/25 ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- Група на підставі Договору, заяви про страхове відшкодування від 05.03.2025 вх. №01-25/1225 та страхового акту від 10.03.2025 №06131/40/925 здійснила страхову виплату в сумі 175 293,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.03.2025 №19175;

- також, на підставі Договору, заяви про доплату від 20.05.2025 вх. №01-25/2800 та страхового акту від 21.05.2025 №13330/40/925 позивачем здійснено доплату страхового відшкодування у сумі 4 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.05.2025 №43156;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mazda», як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією (поліс №ЕР/227068238, за яким ліміт по майну становить 250 000 грн, а франшиза - 0 грн).

- у зв`язку з наведеним позивачем нараховано відповідачу 8 953,90 грн втрат від інфляції, 3 138,87 грн 3% річних та 32 022,36 грн пені.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 223 408,93 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- належним чином завірену копію постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №752/5107/25, для отримання якої звернутися до Голосіївського районного суду міста Києва;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко