Ухвала суду № 136044132, 27.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа № 910/873/26

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОДЖАН"

2) СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 27.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОДЖАН" та ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про:

- визнання трудових відносин ОСОБА_1 припиненими з 04.01.2026 згідно заяви від 03.12.2025 у зв`язку зі звільненням з займаної посади директора, за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язання уповноважених осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "БОДЖАН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень, щодо представництва юридичної особи», додати наступну інформацію - після « ОСОБА_3 - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Боджан» відносини припинено з 04.01.2026.

Ухвалою суду від 05.02.2026 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків із додатками - доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/873/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій

16.03.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 23.03.2026 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 23.03.2026 підготовче засідання у справі відкладене на 22.04.2026.

27.03.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про заміну відповідача 2.

За наслідками підготовчого засідання 22.04.2026 судом задоволено заяву представника позивача та замінено відповідача 2 на Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію, підготовче засідання у справі відкладено на 27.04.2026.

У підготовче засідання 27.04.2026 представники сторін не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.05.26 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ